论文部分内容阅读
目的 比较经后路腰椎微创术后患者侧卧30°腹部垫枕(患者抱枕侧卧)与患者侧卧30°背部垫枕皮肤压红面积及手术切口愈合的情况，找出适合骨科经后路腰椎微创术后患者的翻身方法.方法 将2014年1月-2014年6月在我科行经后路腰椎微创手术患者随机分为腹部垫枕组与背部垫枕组，各组均为40例，两组患者在性别、年龄、营养状况、手术方式、术后卧床时间比较均无统计学差异，排除翻身依从性差、术前已患压疮或皮肤受损者，观察两组患者术后当天，术后第一天，术后第二天皮肤压红面积及背部手术切口引流量及敷料渗血渗液情况.结果 腹部垫枕组与背部垫枕组皮肤压红面积无统计学差异，但腹部垫枕组背部手术切口引流量，伤口敷料渗血渗液量明显小于背部垫枕组(P＜0.05)，差异有统计学意义.结论 腹部垫枕的翻身方法较传统背部垫枕的翻身方法更有利于经后路腰椎微手术患者手术切口愈合，值得临床推广应用.