论文部分内容阅读
人们在日常生活中需要作出决策时,情绪是占据主导地位的驱动力.大量研究表明,情绪加工和情绪调节过程在时间上相互交叠,是情绪系统的两个方面.本研究在前人基础上,从整合的角度出发,对情绪加工和情绪调节交互作用对风险投资决策的影响机制做出进一步探索.研究采用具体情绪的研究范式,通过电影片段诱发30名被试的愤怒情绪,同时操纵指导语,将被试分为3组:认知重评组、表达抑制组和控制组,随后所有被试完成获益框架下的风险投资任务.结果 发现,(1)在被诱发的偶然愤怒情绪下,情绪调节策略对决策具有直接的影响:采用认知重评的个体,较少耗费用于决策的认知资源,因此与不采用调节策略的个体相比,更倾向风险规避;(2)相反,采用表达抑制的个体,在情绪调节过程中需要耗费更多的认知资源,因此更倾向风险偏好.研究结果对先前关于框架效应的一般发现提出了质疑.Kahneman和Tversky (1979)的价值函数表明,人们的冒险性与决策任务的框架有关:获益情境(正框架)下人们倾向于保守,损失情境(负框架)下人们倾向于冒险.而本研究发现,采取认知重评策略会削弱这种框架效应,具体表现为在获益框架下,认知重评组的被试倾向于风险寻求而非风险规避.本研究虽然得到了一些意义重大的结果,但是仍有一些问题尚未解决:比如情绪对风险决策的影响是跨时间一致性的吗?个体的习惯性情绪调节策略是否会在情绪对风险决策的影响机制中发挥作用呢?