目的 观察强脉冲光320nm手具治疗面部局限型白癜风的远期临床疗效，并与NB-UVB治疗的患者进行比较，探索治疗面部局限性白癜风的优化方案.方法 采用电话随访、预约复诊、调阅患者的治疗记录等方式，对2006年以来在我科采用强脉冲光320nm波长手具治疗的179例和采用NB-UVB照射治疗的157例面部局限型白癜风患者进行远期疗效评估，根据患者自评及临床检查所见色素恢复的程度评价临床疗效，以文字及照片方式进行双重记录.结果 共随访294例患者.强脉冲光组153例，其中皮损治愈97例(治愈率63.40％)，改善19例，复发21(13.73％)例，由于各种原因放弃治疗16(8.94％)例，达到皮损完全缓解的患者接受强脉冲光治疗3至20次(3-24月)不等，平均7±0.92次；NB-UVB组141例，其中皮损缓解75例(53.19％)，改善17例，复发26例(复发率18.44％)，由于各种原因放弃治疗23例(14.65％)，达到完全缓解的患者接受治疗70至237次(7-30月)不等，平均87±9.77次，经统计学分析，强脉冲光组在治愈率、好转率方面显著高于NB-UVB组(P＜0.05)，而复发率低于NB-UVB组(P＜0.05).结论：强脉冲光治疗面部局限型白癜风远期疗效肯定，优于NB-UVB治疗，因复诊次数少而增加了患者的依从性，是外地面部局限型白癜风治疗的优先选择.