论文部分内容阅读
目的:本研究目的是比较Protaper,Protaper Next,WaveOne Gold在不同角度的弯曲根管中的循环疲劳抗力。方法:选用Protaper(F2,25/.06),Protaper Next(X2,25/.06),WaveOne Gold(Primary,25/.07)新锉各5支,利用设置的固定装置使锉在直径1.5mm,曲率半径2mm,弯曲角度分别为60°,45°和"S"型(两个弯曲角度均为45°)的不锈钢根管模具中进行持续旋转运动直至断裂,记录断裂的时长并计算NCF值,采用ONE-WAY ANOVA以及Tukey post-hoc两两比较对数据进行分析。结果:在三种弯曲根管中,WOG组均具有最高的NCF值,且与PT,PTN具有显著差异(p<0.05);在60°实验中,PTN的NCF值显著高于PT组;在45°弯曲根管中,PT与PTN的NCF值之间没有显著差异(p>0.05);在"S"型根管中,三组间的NCF值排序为WOG>PTN>PT,三组的NCF值两两之间具有显著差异(p<0.05);此外,PT和PTN在三个不同角度的弯曲根管实验中的NCF值差异没有统计学意义(p>0.05),WOG三组NCF数值间的差异有统计学意义(p<0.05)。结论:在60°,45°和"S"型弯曲根管中,WOG均具有优于PTN和PT的最好循环疲劳抗力,且明显受不同的弯曲角度影响;而PTN则在60°和"S"型弯曲根管实验中表现出优于PT的循环疲劳抗力,不同的弯曲角度对PT和PTN循环疲劳抗力影响不明显。