论文部分内容阅读
目的:通过对介入技术诊治“出血性疾病”的研究,正确的掌握介入诊治方法,开发介入技术的新方法,提高疾病的检出率、穿刺的成功率、降低复发率、减少并发症发生,达到更有效治疗“出血性疾病”的目的。方法:将所有患者,依据病种分类,每种病种依据所采用的介入诊治方法分组。对于每类患者分别比较采用不同介入诊治方法组的检出率、穿刺成功率、复发率。结果:(1)2009年就诊出血病人38例,采用此项技术研究、分析32例。传统方法检出18人(18/32);创新方法检出28人(28/32);未检出4人可能为出血量小(即小于0.5ml/min)。检出率明显增高。(2)出血休克病人11例,创新方法5例均穿刺成功(5/5);传统方法穿刺成功4例(4/11),(穿刺3针/次为穿刺成功)。成功比明显增高。(3)细小血管出血病人(如:支气管、肺咯血,支气管动脉栓塞术)48例,创新方法追查病例一年2例复发,复发率(2/48)即(4.2%);传统方法栓塞一年复发率(14%-18.2%文献记摘)。(4)六年来放置弹簧圈栓塞物质出现过长8例,应用创新方法回收弹.簧圈3例均获成功,成功比(即3/3);3例均未出现并发症(0/3)。成功比明显增高,并发症明显降低。(5)弹簧圈脱落5例“三爪抓钳取异物”,3例由传统方法取异物,其中取出1例,成功比(1/3),3例均出现并发症(3/3);2例由创新方法取异物,其中取出1例,成功比(1/2),均未出现并发症(0/2)。结论:“出血性疾病”介入诊治技术的创新方法在临床实践中是切实可行的。可以提高出血疾病的检出率;提高穿刺的成功比;降低治疗复发率;降低并发症的发生比;提高异物回收比。