目的:研究微种植体支抗在正畸治疗中的垂直向控制的临床疗效。背景:经过多年的研究,正畸治疗中出现了十几种垂直向控制技术,主要应用于安氏I类II类高角病例,通过主动或被动控制后牙高度,使其下颌发生前上旋转。方法:本实验选择我院I类或II类高角患者60例作为研究对象。采用临床对照试验方法,分成实验组(微种植体支抗组)和对照组(传统支抗组),各30例。其中实验组男22例,女8例,平均年龄(24.23±4.39)岁;对照组男19例,女11例,平均年龄(23.83±5.03)岁。实验组在两侧上颌第二前磨牙和第一磨牙之间颊侧牙槽嵴的两牙根间分别植入微种植体;对照组采用传统的方法加强支抗。对治疗前后的头影测量X线片进行比较分析,对比分析两组上颌第一磨牙高度,蝶鞍中心点-鼻根点-下牙槽座点角(SNB),前颅底平面-下颌平面角(SN-MP),根据统计结果比较微种植体支抗与传统支抗对高角患者治疗的效果差异。结果:两组患者治疗后,磨牙中性关系,前牙覆牙合覆盖正常。实验组治疗前后上颌第一磨牙平均压低1mm,蝶鞍中心点-鼻根点-下牙槽座点角(SNB)增大,前颅底平面-下颌平面(SN-MP)角减小;对照组(传统支抗组)治疗前后上颌第一磨牙高度无明显变化,蝶鞍中心点-鼻根点-下牙槽座点角(SNB)与前颅底平面-下颌平面角(SN-MP)均有变化,两组治疗前后组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:种植体支抗在正畸临床治疗中的运用是对于传统垂直向控制技术的发展,实现了对上下颌牙齿绝对高度的压低,极大地推动了正畸矫治技术的发展,与诸多传统控制方法相比,它不仅疗效显著,更因其不依赖患者的配合、不适感小而具备了绝对的优势。因此微种植体支抗是一种能在正畸治疗中有效进行垂直向控制的临床方法,值得在临床实践中推广使用。