审理死刑案件的若干问题

来源 :中国法学会刑法学研究会2004年学术年会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wangchaohui
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
死刑是一种最严厉的刑罚,死刑的适用对于维护社会稳定,起着极为重要的作用。同时,死刑又是一种无法补救的刑罚,会造成无法挽回的严重后果,带来及其恶劣的社会影响。我们认识到审理死刑案件人命关天,应当慎之又慎,绝对不能容许出任何差错。 通过对死刑案件改判、发回的原因进行的分析,我们可以看到,要严格适用死刑,就必须明确适用死刑的标准。否则,就谈不上严格适用死刑。而目前,在司法实践中存在的主要问题,就是如何准确把握适用死刑的标准的问题。
其他文献
故障现象:图像清晰度正常,亮度低,无彩色。故障分析:该机采用飞利浦三片机芯,而飞利浦机芯最大的特点是:将行、场逆程脉冲合成为沙堡脉冲,控制亮度通道、色解码电路、三基色
本文对死刑立法的国际化与本土化进行了探讨。文章围绕人权公约促使我国死刑立法国际化、当前我国死刑立法必须走国际化与本土化结合的道路等进行了阐述。
1997年刑法是在我国的死刑政策出现“对严重刑事犯罪分子注重死刑”的转变,强化死刑的趋势引起刑法学者的广泛关注,许多学者提出应该及时限制死刑立法,减少死刑的适用,改变我国刑
在我国刑法学界,彻底的死刑废除论者和完全的死刑存置论者都是极少数派,大多数学者坚持的都是这两者之间的某种中间道路,即“应然的废除、实然的存置论”,主张在暂时保留死刑的同
在一些较为成熟的市场领域中,塑造品牌唯一定位成为营销者关注的问题,而在市场的操作中的关键问题是如何贯彻执行这些唯一或者看似唯一的定位。因而在很多企业的品牌发展战略中
会议
死刑,又称生命刑、极刑,是刑罚体系中最为古老而又最为残酷的刑罚方法,在中国和世界各国的刑事法律中长期占据主导地位,成为各国统治阶级维护本阶级统治,镇压反对阶级的强有力的法
会议
自从人类进人阶级社会以来,死刑一直被作为威吓犯罪、维持统治的一把利剑。但是文明的进步在不断地提醒人们反思这一问题:死刑是否真的有益和公正!这一问题在两百多年前由意大
随着无线网络技术的飞速发展,国内的WLAN的部署速度明显加速。一方面,在明确了WLAN与3G互为补充关系之后,三大运营商争分夺秒地开展了“无线城市”的布点;另一方面,行业市场
死刑是剥夺犯罪人生命权的刑罚方法,因其以剥夺犯罪人的生命为内容,也称之为生命刑。死刑一旦被执行,人的生命将失去并不可恢复,所以死刑是最为严厉、最为残酷的刑罚,又被称为极刑
死刑赦免制度,是指核准死刑的判决、裁定生效后,如果罪犯具有法定情形,由特定机关发布死刑赦免令,赦免其死刑执行的一项制度。关于死刑赦免制度,我国法律尚未规定,目前学术界也很少