【摘 要】
：
贷款买房者选择等额本息还是等额本金还贷方式取决于多种因素，本文基于生命周期理财、不一致时间偏好和羊群行为等理论提出研究假设，使用问卷调查数据进行实证分析。主要研究发现是收入水平越高、对还贷方式越了解、贷款期限越长，买房者越倾向于选择等额本金还贷方式；而首付由父母承担、对当前损失更加厌恶、高通胀预期、打算提前还贷的买房者倾向于选择等额本息还贷方式。
【机 构】
：
南开大学公司治理研究中心,天津 300071
论文部分内容阅读
贷款买房者选择等额本息还是等额本金还贷方式取决于多种因素，本文基于生命周期理财、不一致时间偏好和羊群行为等理论提出研究假设，使用问卷调查数据进行实证分析。主要研究发现是收入水平越高、对还贷方式越了解、贷款期限越长，买房者越倾向于选择等额本金还贷方式；而首付由父母承担、对当前损失更加厌恶、高通胀预期、打算提前还贷的买房者倾向于选择等额本息还贷方式。
其他文献
公司治理成本已经成为公司治理研究的焦点问题之一。公司治理机制是影响治理成本的主要因素。本文以2006年至2009年间的面板数据为基础，以资产周转率、营销与管理费用率、自由现金流量和现金比率作为衡量治理成本的替代变量，以董事会特征、管理层报酬、管理层持股、股权集中度和债务融资等作为治理机制变量，运用固定效应多元回归分析方法，对中国A股上市公司的治理成本与治理机制的关系进行了实证检验。研究结论显示，中
企业作为一种社会经济组织，像生物有机体一样，也有一个从生到死，由盛转衰的过程。对于有生命周期的企业来说，如何延续企业生命，使其成为“长寿公司”具有非常深刻的现实意义。本文以公司治理理论为基础，从股权机构、董事会特征和高官激励来研究财务困境公司如何降低财务困境成本。本文选取2004年—2009年陷入财务困境的89家企业为样本，运用多元回归模型考察公司治理与财务困境成本之间的关系。实证结果表明，公司治
社会经济管理现象的复杂性导致传统研究方法存在一定的局限性，基于主体的计算经济学将复杂系统理论、基于主体建模、计算机仿真应用到经济管理中的一种新颖的社会学研究方法，并在市场机制研究、金融投资市场、组织管理中等领域中取得一系列成果。本研究从方法论和思想上两个层面剖析ACE在经济管理中的作用、适用范围、研究中出现的问题。同时也梳理了ACE与实验经济学这二者之间的相互作用，认为结合实验经济学是基于主体计算
本文以声誉假说为基础，以2007-2010年已设立薪酬委员会的中国民营制造业上 市公司为研究样本，对独立董事声誉进行评分并将之作为调节变量，考察了独立董事声誉在 薪酬委员会独立性与高管显性薪酬及隐性薪酬关系中的作用。研究发现，独立董事声誉正向 调节了薪酬委员会独立性对高管显性货币薪酬的抑制作用，相反地，使薪酬委员会独立性对 高管货币性私有收益的抑制作用减弱；薪酬委员会制度没能起到有效抑制高管隐性薪
中国是一个关系本位的社会，以关系获取资源在中国有着深厚的土壤。独立董事是公司引入的外部治理机制，其在企业的发展中起着越来越重要的作用，本文以2007-2008年我国上市公司为研究样本，实证分析了独立董事的社会关系对企业绩效的影响，研究发现，政治关系和银行关系是一种强的社会关系，对公司绩效产生显著的影响作用，而企业关系表现出弱社会关系，对公司绩效作用不显著。
本文采用双重差分和数据包络分析方法，以不同时间窗口下中国制造业上市公司的季度平衡面板数据为样本，从投资支出和投资效率两个维度出发，研究金融危机背景下超额现金持有量及持有动机对公司投资的影响。研究发现，在金融危机背景下，超额现金对公司投资支出和投资效率具有显著的促进作用，但这种作用更多地体现在因稳健动机和风险动机持有超额现金的公司中，而在因代理动机和其他动机持有超额现金的公司中并不明显。上市公司应合
随着持股比例的升高，机构投资者是否有足够的动机参与公司治理并改善公司绩效已成为研究热点。本文从资源依赖性角度出发，通过控制上市公司控股环境，分析了民营和国有控股上市公司的绩效对机构投资者持股的敏感性，以及机构投资者影响公司绩效的传导机制。基于我国上市公司经验数据的实证分析结果表明：我国上市公司机构投资者持股比例的提高能够显著地促进公司绩效；相比于国有控股公司，民营上市公司绩效对机构投资者持股比例的
理论界普遍认为，金字塔结构建立存在利益攫取行为和融资优势两种理论解释，但两者孰轻孰重，难有定论。本文采用我国民营制造业上市公司2004-2008年共1010个公司年的平衡面板数据，利用“行业间竞争”、“行业内竞争”两个维度的产品市场竞争变量和金字塔结构层级和复杂度两个衡量指标，实证分析了我国民营制造业上市公司金字塔结构构建的主要根源。实证结果显示，对于我国民营制造业上市公司来说，产品市场竞争程度与
从2002年诺贝尔经济学奖颁发给实验经济学和行为经济学开始，国内已有不少学者开始进行实验和行为研究，但目前学界仍存在着一些对实验研究和行为研究的误解和偏见，本文试图在作者多年实验和行为研究的基础上，系统地阐述实验经济学和行为经济学的涵义、二者的区别与联系，及其各自的适用范围，同时对国内学者长期以来围绕二者的误解和偏见进行辨析和解释。最后我们以公司治理理论研究为例，梳理二者在该领域内的应用以及扩展方
信息结构是委托-代理问题的关键，决定着当事人的信念与行为。本文对委托人知情时的契约提议进行了实验研究，发现与完全信息和代理人信息优势时不同，委托人私人知情时更看重租金抽取而非资源配置效率，而代理人则更具合作性。实验结果为理解公司治理中股东信念变化以及第二类代理问题的产生提供了有益的启示。