论文部分内容阅读
在民营上市公司中，由于控股权性质不同，其相对应的企业理财行为存在差异。本文以我国民营上市公司2006-2008年的经验数据为研究样本，把民营上市公司分为创始家族和非创始家族控制两类，实证分析了不同控股权性质下，债务代理成本与公司绩效的关系。结果表明，创始家族控制的企业利用债务融资产生的代理成本较多，债务的"硬约束"和债务治理效应更显著，企业业绩更好。因此，在创始家族控制的民营上市公司中，应该发挥债务特别是短期债务融资对公司治理的积极作用。