应用常规观测资料及NCEP 再分析资料，选取2010 年6 月13～27 日南方前汛期连续性暴雨过程，跟踪逐12h 降水（ 12 R ）强中心，用动态合成法来统计对比分析湿位涡及其子项对强降水的诊断能力。合成分析结果表明，本次连续性暴雨过程中，MPV1、MPV21、MPV 对降水诊断能力不强， MPV22 和MPV2 有较强的诊断能力，以MPV22 为最强。MPV22 负值中心和-12～0h 降水中心位置一致；偏东3°左右对应未来0～12h 强降水中心；偏东7°附近对应未来12～24h 强降水中心；并且强负值区分布结构与强雨带结构相似。MPV22 在12 R 超前24h 表现最强，随后以3.5°E/12h 左右速度向12 R 强中心靠近并逐渐减弱。本次暴雨过程以锋面性降水为主，降水中心附近较密集且准E-W 走向的温度线一方面决定了[(e)u]/[(e)p]较强和增强了[(e)θe]/[(e)y]，使MPV22 诊断能力较强；另一方面决定了[(e)v]/[(e)p]较小并削弱了[(e)θe]/[(e)x]强度，使MPV21 诊断能力弱。锋面附近[(e)θe]/[(e)p]值较小，使MPV1 诊断能力弱。降水中心同纬度附近MPV22 较MPV21 大一个量级，使MPV2 也具有较强的诊断能力。而MPV1 与MPV2 的量级相当，使 MPV 没有明显的诊断能力。较强且连片的负MPV22 中心及强区结构特征对0～24h 降水中心位置及强雨带分布具有指示意义。