论文部分内容阅读
目的：探讨提高治疗肩周炎的临床有效方法。比较火针治疗肩周炎与常规针刺治疗肩周炎的临床疗效差异。
方法：采用单盲、随机对照的方法,将48例患者随机分为火针组(24例)与常规针刺组(24例)治疗。比较观察1个疗程后两组治疗前后肩关节功能恢复、疼痛程度以及日常生活活动能力评分的变化。
结果：1.两组均能提高肩关节功能恢复、疼痛程度以及日常生活活动能力评分,且火针组(24例)疗效明显优于常规针刺组(p<0.05)。
结论：火针治疗肩周炎具有明显的镇痛作州,并能恢复肩关节功能以及日常生活活动能力。