目的：旨在对创伤和非创伤经历者梦的威胁内容作比较，以验证该理论假设。方法：于汶川地震发生后2年，采用梦威胁事件问卷(DTQ)，对166名经历地震的社区医务工作者(创伤组)作梦威胁内容调查，并与年龄、性别和文化程度相匹配的160名未经历地震的社区医务工作者(非创伤组)比较。结果：创伤组DTQ评分高于非创伤组。梦中经常被人追逐或想逃避感觉者，创伤组为37.5％，非创伤组为27.5%;梦中经常会有一些危险行为或不幸的事发生者，创伤组为31.3%，非创伤组为21.9%;梦中经常会有执行某项任务失败或重要的约会迟到者，创伤组为18.7%，非创伤组为13.8%;梦中经常会遇到自然灾害(如地震等)或人为灾害(如车祸)发生者，创伤组为24.7%，非创伤组为6.3%;梦中经常会梦见自己与疾病有关者，创伤组为25.3%，非创伤组为6.9%;梦中经常会梦到被人侵范和攻击者，创伤组为18.1%,非创伤组为15.6%;梦中会经常感到自己或亲人受到威胁者，创伤组为16.3%，非创伤组为12.5%;梦中会经常感到自己和亲人的财产或前途受威胁者，创伤组为11.4%，非创伤组为8.1%;梦中会经常感到自己的生命受到威胁者，创伤组为21.7%,非创伤组为16.9%;梦中会经常觉得自己的身体有很严重问题者，创伤组为19.3%,非创伤组为3.8%。结论：创伤经历者梦中威胁性事件的发生水平明显高于非创伤经历者，提示现实生活中的应激可能促使个体梦中威胁性事件的反复重现，并且在应激事件消除后持续较长时间，支持梦威胁模拟理论的假设。