【摘 要】
：
文章阐述了一例因故被他人用钝器打伤头面部的案例，对其进行了法医学检查，从外伤史、病历记录的临床症状及体征、裂伤的形态、位置等特点，认为被鉴定人赵某因钝器伤致头面部多发
【机 构】
：
宁波三益司法鉴定所 浙江宁波315010
【出 处】
：
中国法医学会全国第十八届法医临床学学术研讨会
论文部分内容阅读
文章阐述了一例因故被他人用钝器打伤头面部的案例，对其进行了法医学检查，从外伤史、病历记录的临床症状及体征、裂伤的形态、位置等特点，认为被鉴定人赵某因钝器伤致头面部多发性裂伤的因果关系明确，予以认定。在本案例中，因为标准对于具体的数值做了相应的规定，便于操作， 但因为赵某的大部分疤痕均位于头皮(6.0cm)，有头发覆盖，如果按照轻伤原则的“影响容貌”，似乎有欠妥当。笔者认为，较为可行的方法是，在遭遇到需要同类损伤累加和比照的时候，由标准制定部门向全国范围征求意见，约定比例通过后作为参考案例，每年整理参考案例，不断完善标准，从而保护当事人合法权益，维护司法的公正。
其他文献
法医临床学鉴定中,涉及鉴定意见形成的关键性概念在一份鉴定文书中要保持同一.否则会导致鉴定意见出现混淆概念的思维规律错误.本文结合一例交通事故致腰椎压缩性骨折的法医
颅脑损伤的临床表现具有复杂性、多样性，其影像资料与临床表现有时明显不一致。临床病历资料神经系统记录不全、后前后矛盾等情况，使病历资料的可信度无从谈起。原本是对鉴定很
本例中，毒鼠强进入胃内，胃内急性反射性痉挛致胃小弯相连的肝胃韧带、小网膜小血肿形成，腐蚀致胃小弯处胃穿孔。其损伤不是钝性外力击打形成，也不是交通工具撞击形成，属化学性胃损
要严格落实《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》的要求，是侦破此起案件的基础。本案侦破过程中，民警到达现场后，经简单现场访问后，封锁了中心现场和周围的嫌疑现场，对中心现场和
由于摩托车驾驶人所受损伤不单单来自摩托车自身，更为严重甚至广泛的损伤常常来自与之相撞的其他客体，因此摩托车驾驶人的损伤较汽车更为复杂，更要结合现场和衣着的痕迹综合分析
<正>1交通事故颅脑损伤致伤机理及特点交通事故颅脑损伤系头部直接撞击车体或摔跌后与地面接触以及轮胎的碾压形成。由于车辆速度快,动能大,运动方向不固定,其运动轨迹复杂,
<正>1损伤参与度概念及分级损伤参与度是指在有外伤、疾病(包括老化和体质差异)等因素共同作用于人体,损害了人体健康的事件中,损伤在人身死亡、伤残、后遗症的发生上所起作
交通事故所致外伤性颅内血肿是颅脑损伤中最常见、最危险的继发性损伤,占重型颅脑损伤的40％～50％,是导致死亡和重残的主要原因.外伤性颅内血肿病情变化迅速,按照血肿来源和部位分
法医鉴定人不是办案警官、检察官、法官，特别是不应以案件处理流程及审结结果是否生效为准，也不以受伤时间为准，法医应当依据损伤程度首次鉴定时间作为法医审查判断适用新旧损伤
文章指出《标准》内容上的疏漏、缺项，导致损伤与条款无法一一对应，不能对号入座。运用附则6.4比照相近条款时，常因表述过于笼统、牵强，鉴定意见的说服力大打折扣。个别条款出现