刑事诉讼中非法证据排除规则的比较研究

来源 :中国刑事法律制度的科学构建及法律适用高层论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:skyedge228
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
非法证据排除规则于20世纪初产生于美国,它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。当今世界各国及国际组织,大都制定有关非法证据排除规则。现时,我国法律对非法证据排除规则没有做出明确规定,但司法实践中对此规则已有所涉及。面对非法证据排除规则这一热门话题,笔者拟就各国刑事诉讼中非法证据排除规则进行比较研究,并就其在我国的确立、适用等问题进行初步的探讨。
其他文献
@@根据最高法院的部署,死刑案件二审开庭工作已在全国各高级法院全面展开。为了推进开庭工作的规范有序进行,2006年9月21日,最高人民法院和最高人民检察院联合发布了《关于死刑
会议
@@刑罚裁母是利益剥夺的技术,也是社会和谐的保障。如何在法律的既有框架内均衡地对刑事被告人施加刑罚,最大限度地实现罚当其罪、罪刑相适、罪刑平等,既取决十刑事立法的不断完
会议
@@根据我国刑事诉讼法的规定,我国现行的刑事证明标准是“事实清楚,证据确实充分”。长期的司法实践表明,我国现行的刑事证明标准是一种理想化的证明标准,它表明了我国立法上对刑
会议
本文分析了微信公众平台的特征,阐述了利用微信公众平台开展石油工程安全教育的可能性和必要性。探讨了积极运用微信公众平台开辟石油工程安全教育新阵地的方法与措施。指出在
研究中发现儿童痴迷电脑成隐发展成为电脑儿童后在学校只能用低声咕喀或手势语言与同学和老师勾通,这是由于沉迷于电脑缺少与人的交流,缺乏有效的社会与语言训练所致,因而,不会谈
刑事和解制度是在以被害人为导向的刑事保护政策思潮的勃兴和以罪犯为中心的监禁、矫正政策的失败为背景的现代社会产生的。刑事和解制度起源于西方,其最核心的理念是给予刑事
会议