论文部分内容阅读
<正>目的通过临床随机对照实验观察颈椎三步五法与常规手法对照治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将符合标准的120例患者随机分为实验组和对照组,实验组采用"三步五法"推拿,对照组采用常规推拿手法。两组分别记录治疗后症状体征改变情况,再根据所得数据进行统计学分析。结果治疗组在McGill疼痛询问表的疼痛分级指数(PRI)、目测类比疼痛评分法(VAS)和现在疼痛状况(PPI)上比较有显著性差异。两组有效率差异比较无统计学意义,但两者的痊愈率差异比较有统计学意义。结论颈椎三步五法与常规推拿手法对比治疗颈型颈椎病均有着良好的治疗效果,在改善颈部疼痛指数方面及痊愈率比较明显优于常规推拿手法。