论文部分内容阅读
目的：比较Meek植皮和邮票植皮两种移植方式在大面积烧伤患者中的应用效果.
方法：选择笔者单位大面积深度烧伤患者30例,按照随机数字表法分为Meek植皮组、邮票皮片移植组,每组15例,在首次自体皮移植成活率,总手术时间,植皮区创面基本愈合时间及住院时间等方面进行统计学比较,初步分析不同移植方式的治疗效果.两组在年龄、烧伤面积、植皮面积等方面比较无差异(P＞0.05),具可比性.
结果：Meek植皮组首次自体皮移植成活率,总手术时间,植皮区创面基本愈合时间及住院时间分别为(96.70±1.35)％、(2.94±0.90)h、(13.50±1.50)d、(65.93±18.39)d,而邮票植皮组上述指标分别为(90.03±3.33)％、(3.93±1.09)h、(16.75±2.25)d、(77.40±14.30)d;组间比较差异均有统计学意义(P＜0.01或P＜0.05).但Meek微型皮片移植组与邮票植皮组疤痕增生情况相近.
结论：Meek植皮新技术可显著减少手术时间、提高自体皮移植成活率、缩短住院时间,是大面积深度烧伤治疗较为理想的植皮方法.