研究目的:维持特定姿势的稳定性是射击运动员命中靶心的关键因素,国际上优秀的气手枪运动员的体重偏重,是否重体重与身体姿势稳定性有相关性呢?当前大部分相关性研究一直存在争议,一些研究报告显示肥胖儿童的身体平衡能力低。然而,有学者研究指出姿势平衡的控制与体重成正相关,即体重越大,维持姿势平衡的稳定性越高。那么,气手枪运动员体重的重与轻是否与姿势稳定性有关系呢?本文的研究目的是通过比较重体重和轻体重组气手枪运动员在睁眼和闭眼状态下,单脚站立和双脚站立的姿势稳定性,研究体重对气手枪运动员姿势稳定性的影响,并确定不同组别在维持特定姿势平衡状态下呈现出怎样的特征。研究方法:选取气手枪射击国家二级运动员12名,分为重体重组6名(重组),体重是76.38±10.7kg,BMI是25.84±2.9kg/m2,年龄是21.2±1.9岁,身高是171.7±4.8cm;轻体重组6名(轻组),体重是55.95±11.9kg,BMI是19.45±2.0kg/m2,年龄是20.0±3.0岁,身高是168.7±9.8 cm。两组年龄和身高均没有显著差异,所有受试对象均没有伤病历史,并且感官系统正常,身体各部位健康正常。采用瑞士Kistler公司生产的三维测力台(型号,9286BA),采样频率为1000Hz。通过对cop信号中的噪声过滤,低通滤波是10Hz(second-order Butterworth),计算机收录的数据中截取10秒有效数据;测量两组受试对象在睁眼双脚站立、闭眼双脚站立、睁眼单脚站立和闭眼单脚站立状态下人体足底压力中心(center of pressure,cop)的数据,计算cop在前后(AP,anterior-posterior)、左右(ML,medial-lateral)方向上最大移动距离、cop移动面积,cop平均移动速度,评估受试对象姿势稳定性。通过SPSS21.0独立样本T检验对BMI指数不同的重轻组运动员cop数据进行处理,比较两组运动员四种站立状态下cop最大移动距离、移动面积和平均移动速度是否有显著性差异,得出P值小于0.05为显著性差异,以及配对样本T检验分析两组组运动员在视觉、支撑面积变化时cop最大移动距离、平均移动速度和移动面积是否有显著性差异。研究结果:1、同支撑面积状态下视觉发生变化时重组和轻组运动员组内对比:在双脚站立姿势中,重组运动员分别在睁眼和闭眼两种视觉条件下的cop最大移动距离和移动面积均出现显著性差异(P<0.05),而cop平均移动速度未表现出显著性变化;轻组运动员分别在睁眼和闭眼两种视觉条件下的cop指标均未出现显著性差异。在单脚站立姿势中,重组运动员分别在睁眼和闭眼两种视觉条件下的cop指标均未出现显著性差异;轻组运动员分别在睁眼和闭眼两种视觉条件下的cop最大移动距离、移动面积和AP方向上平均移动速度均出现显著性差异(P<0.05),而ML方向上的cop平均移动速度未表现出显著性变化。2、同视觉状态下支撑面积发生变化时重组和轻组运动员组内对比:在睁眼视觉条件下,重组运动员分别在双脚和单脚两种站立姿势中的cop最大移动距离、移动面积和ML方向上的平均移动速度均出现显著性差异(P<0.05),而AP方向上的cop平均移动速度未出现显著性变化;轻组运动员分别在双脚和单脚两种站立姿势中的cop最大移动距离、移动面积和平均移动速度均出现显著性差异(P<0.05)。在闭眼视觉条件下,重组运动员分别在双脚和单脚两种站立姿势中的cop最大移动距离、移动面积和ML方向上的平均移动速度均出现显著性差异(P<0.05),而AP方向上的cop平均移动速度未表现出显著性变化;轻组运动员分别在双脚和单脚两种站立姿势中的cop最大移动距离、移动面积和ML方向上的平均移动速度均出现显著性差异(P<0.05),而AP方向上的cop平均移动速度未出现显著性变化。3、重组和轻组运动员在视觉和支撑面积影响下的组间对比:睁眼视觉条件下,双脚站立姿势中与闭眼视觉条件下,单脚站立姿势中两组运动员cop平均移动速度在AP方向上出现显著性差异(P<0.05),其余cop指标未出现显著性差异(P>0.05)。研究结论:1、重体重组气手枪运动员维持站立姿势的稳定性优于轻体重组气手枪运动员,主要体现在AP方向上;2、轻体重组气手枪运动员在维持身体站立姿势稳定性策略倾向于ML方向的调整;3、重体重组气手枪运动员在维持站立姿势稳定性时对视觉信息依赖较大;4、轻体重组气手枪运动员在维持站立姿势稳定性时受本体感受器更大;5、在视觉信息受到屏蔽时;本体感觉信息受到限制时轻重两组气手枪运动员身体姿势稳定性显著降低。