公元1999年9月21日，台湾发生芮氏规模7.3的地震，诸多珍贵的文化资产(古迹及历史建筑)于此次震灾中毁损。在其后的修复或重建过程中，绝大多数案例均出现构件佚失、易位等问题，造成原有形貌认知与考据的困难。其间虽曾以灾损前测绘之图面进行核对、试组，惟仍有未竟其功之憾。诸多构件或位置不详，或原形貌不知，致便产生修复后作品之「真实性」疑虑。再看，由于缺乏损坏构件的易位、损坏状况的详实记录，使得灾损原因与破坏模式的分析不足，在其后的修复设计中，于补强与文化资产价值之矛盾间，不易找出一具说服力的作法。结果是，补强不足者，致古迹及历史建筑陷于再次受损的风险中；补强过度者，大量改变古迹及历史建筑原有构造形式与作法，使得原有之文化资产讯息与价值丧失殆尽。公元2006年，<古迹与历史建筑重大灾害应变处理办法>公布，办法中第四条规定：「主管机关于重大灾害发生后，应办理辖内古迹或历史建筑受灾情形调查，并得视需要执行紧急抢救、加固等应变处理措施，避免灾情扩大。基于此，近年来，每当文化资产遭受风灾、水灾、震灾、火灾或其它灾害，便有调查工作之执行，希望透过完整的灾损状况与原因的调查，以及完善的抢救与加固行动。为文化资产修复、补强及未来维护管理，提供依据及借镜，延续文化资产珍贵的价值与寿命。本文由恒春古城南门城门楼地震灾损，以及澎湖笃行十村日式宿舍火灾灾损之处置，探讨建筑类文化资产遭遇重大灾害之相关处置方式与内容，作为未来面对相关问题的参考。