论文部分内容阅读
Web2.0是一种以用户为中心的网络技术与交互式服务,Lib2.0是Web2.0在图书馆的应用。本文主要以上海大学图书馆、中国科学院国家科学图书馆等的实际应用为例,主要从学科门户建设、信息参考咨询两方面探讨Web2.0技术在图书馆学科化服务中的创新应用。
应用Web2.0技术创新学科化服务
【摘 要】
：
Web2.0是一种以用户为中心的网络技术与交互式服务,Lib2.0是Web2.0在图书馆的应用。本文主要以上海大学图书馆、中国科学院国家科学图书馆等的实际应用为例,主要从学科门户建设、信息参考咨询两方面探讨Web2.0技术在图书馆学科化服务中的创新应用。
【出 处】
：
北京大学图书馆
【发表日期】
：
2009年11期
其他文献
长期以来中国在实践中强调专政甚于强调民主，认识和实践上的偏差强化了外界对中国的误解。本文试图根据理论界的新认识，从对外传播的角度解读“人民民主专政”这一概念，并探讨如何改进对这一概念的表达。
本文以对外传播理论为基础，结合历年外训教学实践，从外训专业课程的教学设计、教学准备、教学内容和教学实施等方面着手，积极构建精品教学体系，并在外军学员间展开满意度调查，全面提升外训教学质量，达到突出中国军事理论特色、“以我为主”进行教学的目的，为受援国培养高素质军事人才，同时在专业教学中使他们充分了解中国军队，潜移默化地对外传播中国军队的正面、积极形象。
在外界看来，国情咨文和政府工作报告是美国和中国各自的“国情报告”，旨在阐述政府面临的国内外情况及将要采取的政策措施，是定调国家未来发展方向的重要政策文件。文章特选择2011年中美两国国情报告进行案例分析，从字数、词频、主要议题、总体基调和语言风格等方面进行对比研究，并尝试从传播效果角度得出初步结论。
海峡两岸高等教育评估存在诸多相似之处，同时也有很大区别。海峡两岸在高等教育评估上互有借鉴空间，但也共同面对一些突出问题。为此需要做进一步反思与探索以确保高等教育评估对海峡两岸高等教育健康发展的引导和促进作用。
分类评估思想能否实现人们规避已往评估实践出现过的问题的愿望，还需要深入讨论与之相关的一些理论问题。首先，高校类型和层次划分是分类评估的关键。但分类并非只是语词的简单再现，而是要形成实存的分类体系才可能使得分类评估更有功效。其次，需要厘清评价标准背后的价值标准问题，应在一个主体多样、价值多维的评价标准之间寻求一个共同的基础。最后，正确理解和把握评价对象和客观性的内涵，并构建多元的方法论体系，是保证评
权力只有在管理活动中才具有意义，脱离管理活动而妄言权力是既没有理论价值更没有实践价值。学术权力，作为一种权力形态，只有放在高等学校管理活动中才能看清其本质。一方面高等学校作为一种组织，需要进行行政管理，这就导出了行政权力；另一方面高等学校是一种学术机构，它自然具有学术权力。学术性是高校的最本质的特性，它的一切活动都被烙上了学术性。因此，行政权力和学术权力都共时性地既应然地又实然地表现在高等学校管理
以专业评估为导向，构建特色实践教学体系，既是服务地方和提高人才培养质量的突破口，也是新建地方本科院校职能定位的战略选择。学院实践教学体系建设工作通过整合教学资源，依托课程、专业、产业实践三大平台，推动了学院、分院、教师、学生四个构建主体的协同发展，顺利实现学院内涵发展、教师实践能力提升、学生创新创业能力提升的共性发展，有效推动了实践教学业绩评价的良好运行。
本文以贵州财经学院为例，对地方高校在教育教学质量管理方面的实践经验与理论探索进行了总结与提炼，尤其是对后评估时代地方高校应对内涵发展所要突破的内在抑制进行了分析，对正在探索中的教育教学质量管理体系进行架构，为地方高校的教学质量建设提供了一个案例。
文章以信息服务产业三维化结构理论为基础，结合北京大学图书馆的发展实践，个案分析，并分别论述了服务机构/人、信息资源、服务内容/方式三者各自的作用及其相互的促进。提出了数字图书馆服务体系的三维化拓展理论，为数字图书馆、特别是其服务体系的创新与拓展，提供了全面、整体发展的方法论和案例参考。文章创新性地将三维结构理论引入数字图书馆服务体系的发展论述中，对数字图书馆理论体系的完整构成、数字图书馆实践拓展的