基于两阶段模型的风能产业发展模式研究-基于德国风能产业的案例

来源 :中国科学学与科技政策研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wingerwesker
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  本研究首先提出风能产业发展模式的两阶段发展模式研究,包括四个分析维度,分别为:“技术-自主与开放创新维:即在二个阶段上(初创技术与主导技术)本国技术与引进技术的竞争,开放创新与自主创新的互补;“市场-本土市场与国际市场维”:即新用户与老用户的竞争,消费者对新技术的认同程度,国内市场与国际市场的互补性产生条件研究;“新旧企业竞争维”:即新产业的诞生与老产业的竞争,已在位企业与新企业的竞争,互补与替代;“政府-直接干预与环境营造维”:即技术的投资与新市场的培育,扶持冠军与创造环境,如市场准入问题等。在提出“风能产业发展模式的两阶段”模型之后,通过分析德国风能产业1974-2010年的成长演化过程,并分析影响其发展的因素。最后提出相关启示。
其他文献
从高校学籍管理角度,联系文献信息检索课与本科生毕业证的关系,提出没有此成绩不能毕业;以文献信息检索课为主体课程构建本科生信息素养教育系列课程与实施方案,提出信息素养教育教学新模式可持续发展趋势的特点;指出《文献检索》列入必修课的步骤。
随着“科教兴国”建立创新型国家发展战略的实施、“211工程”的开展、“985工程”的启动,我国确立了建设与发展研究型大学的总体目标,目的就是为国家培养高质量的创新型人才,作为高等学校三大支柱之一的大学图书馆也开始了建设研究型大学图书馆的步伐。不同的图书馆有不同的定位与功能,作为研究性大学的图书馆就必然有新的定位与功能。本文论述了研究性大学图书馆的内涵,特征,并着重探讨了如何根据新的特点来进行重新定
本文引入企业管理核心竞争力理论对图书馆核心竞争力的重要问题进行了研究。首先分析了核心竞争力理论的内涵、构成与实质,接着对目前学术界对图书馆核心竞争力理论进行了辨析,最后作者自己提出了不同于他人研究的视角,即基于系统观的图书馆核心竞争力分析框架与发展路径,提出了图书馆的核心竞争力需要图书馆相关系统的协调与整合。
集群的嵌入性是影响集群企业技术创新的重要因素,但是何种强度的嵌入性更利于集群创新,学术界尚未定论。本文认为核心企业的创新是集群内部知识交流和集群之间知识交流共同作用的结果,较强的关系强度无论对于集群内部还是对于集群外部的知识交流都是有利的;但是由于企业在维系集群内部关系和集群外部关系所需的资源是有限的,过强的内部关系强度必然导致过弱的外部关系强度,反之亦然,从而出现了集群网络关系强度与技术创新的倒
本文结合OECD对“需求面”创新政策的相关研究,探讨需求面创新政策体系的理论基础、主要政策工具内容,以及给我国政府科技管理部门带来的相关挑战与应对思路。文章认为,我国“十二五”时期的科技创新政策体系,应在不断增强供给面政策的同时,更加重视对需求面创新政策工具的应用。(1)在技术创新的目标导向上,以应对重大社会挑战为导向(issued-oriented);(2)从产业发展创新扩散的全过程,系统部署供
已有研究表明科学活动中的意象对问题创造性解决具有重要作用,但何种因素导致科学活动中的的意象对创造性问题解决具有重要作用?科学美学和科学创造心理学认为可能是意象承载的美感状态导致意象对创造性问题解决具有重要作用。文章采用实验法研究科学活动中意象的美感承载状态对创造性问题解决的作用,以探索何种因素导致科学活动的意象影响创造性问题解决。
民营科技企业秉持机制创新,保持了30年的持续、高速、健康发展,成为国民经济有机组成部分。文章重点论述了民营科技企业的发展态势,以及不断创新发展机制,成为发展战略性新兴产业的规模主体和区域创新的重要载体。
区域创新三螺旋模式及其研究已经成为国际创新主流理论之一,并在实践过程中彰显出其强劲生命力。为了更好促进该理论的研究以推动区域创新发展,有必要对国内区域创新三螺旋研究文献的进行综述分析。首先对三螺旋区域创新模式的理论研究进行总结,然后从其实践应用研究的角度分析目前研究热点和难点,最后预测区域创新三螺旋未来研究的趋向。希望本研究能促进我国区域创新理论建设及其实践发展的步伐。
高校作为国家科技体系中的十分重要的组成部分,在科技成果转化为生产力的过程具有重要的战略地位。提高高校的科技成果转化率,不仅能产生巨大的社会、经济效益,而且对于完善市场环境、提高国家创新能力都有重要影响。高校科技成果的转化中的影响因素很多,涉及科研体制、观念意识、市场机制、技术成熟度、利益分配、资金投入、政策保护、中介机构等一系列因素。论文通过充分的调查研究,有针对性的着重分析了影响我国高校科技成果
企业是否成为产学研合作主体是产学研合作成败的关键。企业要成为产学研合作的主体,就需要在研发决策、研发投资、成果分配、产业化、科技信息和技术转移等方面成为主导者。通过实证分析,可以看到当前浙江企业的主体性地位程度较低,企业没有真正成为产学研合作的主体。在产学研合作中,浙江企业仅在某些方面具有一定的主导权,在产业化、研发决策、研发投资等方面具有一定的主体意识,但是整体来讲没有形成有效的主体氛围,难以有