能源安全观的变迁与国际能源机制的演进

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fpkneo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从片面能源安全观、合作能源安全观到新能源安全观,不同时期的能源安全观念几经变迁。受其影响,国际能源机制处在不断演进之中,不同类型的能源安全机制渐次登场。中国所主张的新能源安全观不咎为解决百忧纠结的新世纪能源安全问题的一剂良方,国际能源机制未来发展的正确方向应当是构建全球性能源安全保障体系。理清能源安全观变迁及国际能源机制演进的脉络,有助于中国把握能源法律与政策的发展方向。
其他文献
中国残疾人事业是中国特色社会主义事业的有机组成部分.文章从道路选择、理论支持和制度保障三个方面系统探讨与建构中国特色残疾人事业发展的理论体系:走中国特色残疾人事业发展的道路;践行以社会主义人道主义为核心价值的新残疾人观;建立和完善残疾人事业发展的制度保障.这种三位一体的体系架构,是全面推动中国特色残疾人事业快速发展的重要参照系.
刑事诉讼法被称作"小宪法"、"人权宪章",是关于犯罪嫌疑人的一部极其重要的基本法律.本文首先介绍了司法实践中,许多案件当事人在案发前后就预设了证据陷阱,甚至于取证过程本身就潜伏着新的案件事实,内生了案中案。构成证据陷阱的案件,通常隐含着伪证、黑证、孤证、残证,造成证据困惑,本文中的证据审查是指法官对公诉机关审查确认并移送法院的各种证据材料,根据有关特点,结合案件的具体情况,进行分析研究,以确定其是
本文介绍了法医临床鉴定中涉及新鲜骨折与陈旧骨折的鉴别三种情况,指出在法医临床中需要鉴别的新旧骨折的多为面颅骨骨折、肋骨骨折、椎体骨折。膝关节的韧带中最易损伤的是内侧副韧带和交叉韧带。X线片上不能显示韧带,CT能一定程度显示韧带轮廓,但清晰度欠佳;MRI显示韧带效果最佳,内侧副韧带在冠状位上显示较好,而交叉韧带在矢状位上显示较好。MRI在法医应用中主要是辅助法医临床学鉴定,如确诊关节脊髓损伤、对新鲜
根据尸表及解剖检验所见,均表现为典型的缺血、缺氧特征。未检见机械性损伤、机械性窒息等病理形态学改变。根据病理组织学检验所见,均符合过敏性休克病理表现的典型特征。且未检见可构成死因的其它疾病病理组织形态学改变。死者心血中未检见常见毒物及细辛脑、头孢哌酮药检未超量;提取死者生前静脉输液药品检验结果均符合药典规定。排除常见毒物中毒及使用假药致死的可能。结合案情及调查材料,综合分析认为死者黄某符合滴注细辛
司法系统基本制度的规范和良性运作是构建和促进司法公信力的基础.随着十八大报告将提升司法公信力定位为未来人民民主不断扩大的重要内容之一,诉讼调解作为司法系统的基本制度之一在实现实体正义、消弭判决负面影响、体现司法亲民、提高司法效率等方面的作用日益受到实务界重视.相对而言,理论界则对诉讼调解相对于司法判决回避明确权利界定、弱化程序在保障当事人诉权中的作用,阻碍明确规则在司法层面的确立等等弊端有更多的关
研究当前全球经济安全形势,就必须关注由美国发端的次贷危机而演变成的全球性金融危机对世界经济的影响,这是当前全球经济安全形势的最重大事件。次贷危机的影响主要表现在:世界经济格局经历重大变化,新兴经济体出现群体性崛起;世界经济仍处于不确定期,各国经济政策中的保护主义抬头;美国利用超强全融优势控制着转嫁危机的渠道,可能引发国际金融新动荡;世界经济关系失衡,使世界可持续发展面临严峻挑战;全球战略资源供应稳
建立具有中国特色的社会主义边疆行政管理体制是一项迫在眉睫、非常必要且十分艰巨的任务。为此应该“以古为鉴”重视边疆省区行政管理体制改革的理论研究,通过认真深入研究了解、吃透与行政管理体制改革相关的种种因素;把握特点、掌握规律、端正指导思想,坚持正确的方针和原则,确保理论研究成果具有科学性、创新性、法治性,切实给予边疆省区行政管理体制改革实践有力的指导。
近年来,高位运行的信访总量、接连发生的群体性事件,已经成为社会矛盾最突出的表现,而许多大规模信访和群体性事件的背后,往往都隐藏着职务犯罪行为.要从深层次解决这些问题,检察机关就必须进一步加大查办和预防职务犯罪工作力度,这是当前检察机关有效化解社会矛盾、切实推进三项重点工作、服务经济社会科学发展的必由之路.
董必武同志“依法办事”的重要思想可以概括为“有法可依”、“有法必依”两大命题。在当前中国特色社会主义法律体系基本形成,“有法可依”已基本实现的情况下,人民法院作为践行“依法办事”原则的国家机器,其使命、责任也将更加重大。在新的历史条件下,人民法院做到“有法必依、执法必严、违法必究”,必须深刻领会董必武“依法办事”思想的内涵实质,正确把握好履行职责与服务大局的关系、执行法律与贯彻政策的关系、法律效果
在公司反收购中,目标公司董事会深陷利益冲突的漩涡,很难保证其掌控下的公司反收购决定始终会有利于股东,尤其是中小股东的最大利益。因此,对目标公司董事会苛以受信义务便成了防止董事侵害股东利益,滥用公司反收购决定权为自己牟利的“紧箍咒”。本文着重探讨了美国模式下,司法判例对于注意义务与勤勉义务的审查标准,即商业判断原则与实质公平标准。然后结合公司反收购案件,讨论了美国司法判例对于商业判断原则的灵活变通: