对现行《人体轻伤鉴定标准》存在的问题及对策

来源 :中国法医学会全国第十五次法医临床学学术研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cntanmingyong
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  随着科学技术的发展,医学诊疗水平的提高和现行的法律法规的陆续颁布实施,笔者认为现行《人体轻伤鉴定标准》中有一些条文已经不能满足现今的法医鉴定要求。本文对现行《人体轻伤鉴定标准》中存在的缺陷及笔者的建议进行了分析: 第一,如《标准)第七条颅骨单纯性骨折。笔者认为本条中的颅骨太过笼统,应该细化《标准》中第七条的颅骨内容,防止再给鉴定人带来争议。第二,《标准》第八条头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘。笔者认为:首先,本条的鉴定标准很难掌握,其次,“确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘的”确证的认定标准是什么?因此,笔者认为应该取消这条标准。第三,(标准)第十条鼻损伤(一)鼻骨粉碎性骨折,或者鼻骨线形骨折伴有明显移位的。笔者认为本条应修改为鼻骨粉碎性骨折定轻伤。第四,(标准)第十一条耳损伤(二)外伤性鼓膜穿孔。笔者认为应该取消这条。
其他文献
  本文分析了中国司法鉴定体制改革后的成立法医门诊的紧迫性和必要性,它是司法改革、人民群众及诉讼审理的需要。笔者建议有关部门适当给法医放权,由法院的法医和相关人员来
  司法医学鉴定领域尤其是在鉴定机制上,存在许多弊端和缺陷,从司法实践上看,现行司法鉴定制度存在的缺陷主要表现在以下方面:1、司法医学鉴定机构缺乏有效的领导和监督;2、司法
  本文结合案例资料,介绍了脾脏的位置,分析了外伤性延迟性脾破裂的机理及诊断依据,并探讨了外伤性延迟性脾破裂法医学鉴定的依据:(1)确定被鉴定人有无外伤史,受伤部位,伤后有何
会议
  本文拟在诠释中国目前医疗损害鉴定的现状及相关法律规定的基础上,分析医疗损害赔偿案件的医学会鉴定和司法鉴定异同的基础上,依据中国现行《民事诉讼法》和相关法律、法规
  本文简述了中国目前医疗损害鉴定特征与方式的现状,分析了中国目前医疗损害鉴定存在的问题:(一)医学会鉴定结果难以使患者信服;(二)医疗事故鉴定无法有效服务诉讼;(三)医疗事
1980年11月8日,任仲夷从辽宁省委第一书记调任广东省委第一书记。当时,在辽宁工作的广东人含着热泪,给老家人写信:“任仲夷去广东,这是我们广东人的福气!”为什么是福气?因为
New York City officials wanted to track how the coronavirus disease 2019(COVID-19)coronavirus had been raging through the city and efficiently provide services
期刊
小规模修缮改造工程广泛存在于结算审核实践中,此类工程的特殊性在于施工图纸不全、预算编制、投标报价、合同、变更和签证、竣工图纸、送审结算都不规范.前期图纸和预算质量
  本文概述了中国人体损伤鉴定的现状,分析了损伤程度鉴定标准存在问题,并针对这些问题,提出了以下几方面的建议:(一)、净化鉴定队伍,提高对鉴定人的选择或任用标准;(二)、公安部
会议
  本文分析了《人体轻、重伤鉴定标准》存在问题,主要包括:1、《标准》制定不严密;2、受伤轻重不一,鉴定结论一样;3、标准制定不详细。在当前的新形势下,学法、知法、懂法逐渐普