论文部分内容阅读
本文回顾性分析了案例资料，结合中国现行法律《道标》标准、《职工工伤》标准及《刑法》规定等，探讨了该案例中右眼外伤合并左眼先天异常伤残等级评定问题。
右眼外伤合并左眼先天异常伤残等级评定探讨一例
【摘 要】
：
本文回顾性分析了案例资料，结合中国现行法律《道标》标准、《职工工伤》标准及《刑法》规定等，探讨了该案例中右眼外伤合并左眼先天异常伤残等级评定问题。
【机 构】
：
黑龙江省宝泉岭农垦公安局 154211 临沂市公安局刑侦支队 276004
【出 处】
：
中国法医学会
【发表日期】
：
2012年11期
其他文献
本文分析了医患沟通行为与医疗质量管理的关系及其相关因素，认为医患沟通属于诊疗行为，对于改善医患关系，促进整体医疗质量的提高有重要意义。医患沟通的效果受医务人员的态度、语言、行为方式的影响，积极倾听的态度行为是达到沟通目的的动力性因素。加强医患沟通行为的规范化管理，制定相应的制度、措施和流程已势在必行。
本文认为，作为现代国家调节经济的基本方式之一的“对市场直接干预”，以及作为经济法体系构成之一的“市场干预法”，中国同西方国家既有共同点，又有明显差异。在中国处于转轨转型时期，国家的首要任务是组建培育市场体系，颁布实施有关“市场培育法”；而在西方市场和市场经济发达国家，国家则主要是规制市场竞争及其他不公平交易，实施“市场规制法”。当前中国随着改革发展和市场发育，国家越来越需要“规制市场”和制定、完善
同《公约》及外国刑法（典）规定的行贿犯罪相比，我国刑法在犯罪种类、主观目的、行贿方式、行贿内容以及刑罚情况（该点仅与外国刑法比较）等方面所存在的差距，说明我国刑法对该类犯罪的惩治处于“不严二厉”状态。因此不能只集中于强调刑法在定罪方面对《公约》的参照，而忽略了也应当在刑法方面的完善，否则会招致刑法规定“又严又厉”的危险。就行贿犯罪而言，理性的做法是同时在定罪和刑罚两个方面进行立法完善。
村民公共参与不足是当前农村社区治理面临的主要困境，原因在于对改革开放以来农村经营管理体制根本变革和整个社会转型过程中阶段性重大转变的不适应，扩大村民在社区治理中的公共参与，必须加强村级组织、发展民间组织、利用精英力量、健全治理机制，在实践中探索和创新。
通过在河北省内进行了广泛的问卷调查和访谈研究，得出中国当前村民自治中村级财政的具体情况以及村级财政收入减少对村民自治的影响。破解村级财政的经济困境，需要采取改革和完善乡村财政体制、加强村级财政的内部控制、化解村级债务，减轻村级财政的负担等措施，为村民自治建立强大的经济基础。
在清末变法过程中，清政府出于收回法权的需要，借鉴西方“三权分立”体制下法律制度，对中国固有的司法体制进行了改革，中国近代检察机构也随之逐步建立，并通过一系列法律文本对检察机构的组织体系和法律地位进行了确认。
本文结合案例资料，介绍了外伤性脾破裂的临床类型，分析了慢性脾破裂的病理组织学，该案例中孙某于2009年6月6日接受的“剖腹探查、脾切除、自体脾组织移植、腹腔引流”手术，术中证实脾破裂活动性出血、脾实质内血肿形成，上述所见均符合新鲜脾破裂，不符合迟发性脾破裂的特点。术后病理检查所见(镜下脾出血，伴以中性粒细胞为主的炎细胞浸润)亦支持被鉴定人孙某脾破裂为急性脾破裂，不符合迟发性脾破裂的病理学特征。综上
本文笔者认为现行的人体损伤鉴定标准中骨折损伤鉴定规定的不完善之处，结合相关的案例资料，表述了笔者对骨折鉴定的看法：一，根据医院临床诊断，鼻中隔骨折绝大部分是软骨骨折，可以不去考虑，但个别案例中的骨性部分骨折，鉴定人员在鉴定标准中找不到相应的具体条款，依据颅骨骨折的标准去下结论，又感觉太笼统。二，筛骨骨折、梨状骨折，尤其是筛骨板骨折、筛骨垂直板骨折，因为骨质较薄，外伤后较易形成骨折，但在临床上大多数
本文结合案例资料，介绍了肾移植后肾存活率，分析了肾移植后出现受损情况的法律问题，并进一步探讨了肾移植案例中法医学鉴定的关键点。
本文通过分析当前医疗损害责任纠纷司法鉴定的法律依据、鉴定程序及鉴定人资格准入制度，探讨了医疗损害责任纠纷司法鉴定中存在的缺乏相应司法解释和具体裁量标准、鉴定人鉴定业务过于宽泛及鉴定人出庭作证率低等问题，并进一步研究了医疗损害责任纠纷司法鉴定的发展趋势。为了更好发挥医疗损害责任纠纷司法鉴定的社会作用，应大力从鉴定机构自我建设、鉴定人员准入制度和法律法规支持等方面着手改革，使医疗损害责任纠纷司法鉴定事