构建多元调解衔接平台助推房山经济社会和谐发展

来源 :北京市法学会行政法学研究会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:genius0728
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  首先,介绍了对多元调解衔接机制的探索,建立与司法调解的有效机制,尝试与人民调解建立衔接机制,充分发挥大调解格局的作用。其次,针对行政调解工作中的难点问题进行了叙述。主要表现在行政调解效力不足,缺乏强制力,履行率低,公信力不足等问题。最后,总结以上分析成果,借助北京“构建社会矛盾多元调解体系”的工作形势,在工商行政管理职能所涉及的多个领域中,与司法部门以及其他行政管理部门建立广泛的行政调解衔接制度,创造良好的市场经济环境。建立行政调解人才培养机制,加强行政调解和专项工作保障,确保行政调解工作的顺利开展。
其他文献
本文结合《物权法》规定,对事实物权与法律物权的含义、关系加以分析,探讨在执行中对于这两类物权应在何种程度上予以保护,以期为执行、审判两部门统一对责任财产的判断标准提供相应参考。
本文拟以二手商品房交易若干经典案例为切入点,研讨如何在司法实践中正确运用法学方法论,尤其是以方法论基本问题为指导,解决司法裁判中的疑难问题。二手商品房买卖中涉及诸多具体的法律问题,这些问题往往不仅仅简单地以三段式逻辑涵摄得出结论,常常面临如何在证据不足的情况下抽象出法律真实,如何对当事人不明确的意思表示和对法律规范进行解释,如何协调在法律适用与社会正义之间发生冲突的情况下进行价值选择等等,本文拟在
近年来,小产权房问题一直是人们关注的焦,它是社会、经济和法律制度各方面因素综合的结果。通过分析小产权房的产生原因以及现有法律制度的规定,提出处理小产权房的的建议以及完善法律调整的构想。
我国法律对集体土地所有权的规定与社会经济条件的发展不相适应,存在较多缺陷,如主体不明确、权能受到较多限制、界定标准僵化等,新颁布的《中华人民共和困物权法》在集体土地所有权方面的规定基本上延袭了原有的规定,没有实质性的突破,与现实的集体土地制度殛需改革的需求相去甚远。因此,在新的社会经济发展形势下,立法应该突破现有的集体土地所有权的相关规定,改革、完善农村集体士地所有权制度,构建符合社会发展需要的集
现阶段"钉子户"问题凸显,呈现出存在比较广泛和维权方式的非法律化途径的倾向,"钉子户"问题集中反映了拆迁制度中存在的问题,在法律理念方面体现为缺乏对于民众私人所有权的平等保护意识、重效率轻公平的价值取向。本文以"钉子户"现象作为整体的研究范本,并结合拆迁制度中存在的问题,解读这法律现象,首先分析了民众是否有权对抗拆迁的问题,然后通过对于被拆迁人的权利的界定,讨论目前"钉子户的的判断标准问题,最后对
本文以法律科学和马克思主义基本原理作为支撑,以理论和现实作为桥梁,通过对政府“经营土地”、“经营城市”这条主线和个中利益关系的分析、研究来剖析政府“经营土地”、“经营城市”中所存在的各种问题。
随着我国经济改革的不断深入,农村集体上地产权制度改革已取得重大突破和进展,但仍存在所有权主体不明、权属意识淡薄、集体土地所有权价值难以实现、集体建设用地使用权流转混乱、土地承包权流转有待规范、土地他项权利被忽视、收益分配关系紊乱和土地产权制度改革配套措施不健全等问题。这些问题的解决,需要通过进一步明确农村集体土地所有权主体,明晰农村集体土地使用权权能,完善农村集体土地承包权,强化土地他项权利,进一
本文介绍了当前某区存在涉农纠纷的主要类型及原因分析,在介绍某院涉农纠纷基本情况的基础上总结分析了该类案件特点及法院受理涉农纠纷中存在的具体问题。
在推动人民调解与行政调解衔接机制科学发展道路上,要加强制度建设,夯实衔接基础,不断创新联动机制,扩展衔接领域,正视困难问题,强化难点攻坚,突破人民调解与行政调解衔接瓶颈。在各界的大力帮助下,不断创新发展、服务社会、保障民生,发挥好人民调解的基础性作用,为推动各项调解衔接机制发展,维护首都社会和谐稳定以及世界城市建设不断做出新的更大的贡献。
行政调解是加强和创新社会管理,做好新形势下的群众工作、构建社会主义和谐社会的重要手段。要贴近基层,创建服务平台,在使用行政调解手段时,要规范程序,并不断对调解手段进行创新,注重调解效果。在实际共作中,行政调解制度的工作基础和法律基础有待加强,明确行政调解与行政权的关系,充分利用好行政调解手段,共筑和谐社会。