面部表情识别的元认知的眼动研究

被引量 : 0次 | 上传用户:lijie6857272
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
实验旨在考察个体在识别不同情绪类型的面部表情时元认知的等级和准确性,以及眼动加工特点。从《中国化情绪图片系统》中选取正性,中性,负性图片各20张,每种类型的图片男女各10名,兴趣区的范围分别是右眼,眉中,左眼,及鼻口。实验结果发现:1.在行为数据上显示:(1)在容易度(EOL)的判断等级上,正性情绪图片的判断等级>负性情绪图片>中性情绪图片。(2)对自信心(JOC)的判断等级上,正性情绪图片的判断等级>负性情绪图片=中性情绪图片。(3)回忆成绩上,正性情绪图片的辨认成绩>负性情绪图片=中性情绪图片(4)在EOL和JOC的准确性上,都是负性情绪图片的高估程度显著大于正性和中性情绪图片。2.眼动数据:在注视时间指标上发现:(1)在EOL判断阶段,三种情绪类型的面部表情图片在不同兴趣区上的注视时间都是左眼<右眼<眉中<鼻口。而在鼻口区域,正性情绪图片的注视时间显著多于中性和负性。(2)在JOC判断阶段,女性图片的注视时间多于男性图片;兴趣区主效应显著,左眼<右眼<眉中<鼻口。结论:(1)人们对不同情绪类型的面部表情识别的容易度和自信心受到其面部表情的情绪类型的影响,认为正性情绪的面部表情最容易被识别,中性面部表情最难被识别。而实际辨认成绩显示最容易被正确识别的面部表情是正性,对负性情绪的面部表情的辨认是最差的。因此,负性情绪的面部表情辨认成绩被高估了。(2)个体在对面部表情进行识别的元认知过程中,不同面部区域的信息的重要性是不同的,人们更多的关注鼻口,然后依次眉中,右眼,左眼。
其他文献
目的:调查我院对外合作办学2013级新生入校时心理健康素质和大学生活适应状况,并对比单招生和统招生的差异,为学生工作提供依据。方法:随机整群抽取我院对外合作办学2013级新
《晚春》是韩愈诗中极富奇趣的小品,在惜春、送春的传统情绪里,诗人能在立意上不落窠臼,翻出新意,偏能在暮春中发现生机,在逆境里看到光明,谱写出一曲芳香馥郁自由奔放的晚春
<正> 草树知春不久归,百般红紫斗芳菲。杨花榆荚无才思,惟解漫天作雪飞。
期刊
随着互联网技术飞速发展,以及移动设备(手机、平板等)的快速普及,电子商务中交易工具和付款方式也在跟随着改变,第三方支付工具中的微信支付近几年更是发展迅猛。微信支付是
本文指出了当前高职院校毕业设计质量评价工作中存在的主要问题,深入分析了导致这些问题产生的主、客观原因,并从将评价贯穿于毕业设计管理全过程、分层分类制定毕业设计质量
<正>《字趣未央》是陈原川所著关于汉字设计研究的新作,亦是其拟定的系列文化阅读丛书之一,与《紫气微尘》、《明式上下》等两卷成为姐妹篇章。就汉字和汉字设计的研究来言,
本文重点介绍了塑料中常用的无机粉体有关性能指标、应用工艺等,并对发展前景提出了个人观点和看法,供大家参考。