研究目的:士兵的体能是军队战斗力的重要基础,有效的军事体能训练能够增强士兵的跳跃、攀爬和武装越野等基础体能素质,提高士兵的作战能力,同时体能训练后增进的力量素质减少了训练或执行任务中损伤的概率,对于保证我军的战斗力发挥有重要意义。然而,现阶段我国军事体能训练内容缺乏针对性,重耐力而轻力量,不能满足军事任务的实战需求;训练负荷安排不合理,且训练伤频发。为了在军事训练期间最佳地改善身体表现,在军事体能训练中引入同期训练（将力量与耐力相结合并巧妙地安排从而减少两者之间的干扰,使力量和耐力两种素质共同提高）这一训练理念,通过汇总当前国际军事体能同期训练的研究,从期刊发表的主要国家、领域专家的主要研究、涉及的主要学科、研究的主要方向入手,对军事体能同期训练研究领域进行文献计量和可视化分析,揭示该领域研究发展方向,为后续的军事体能训练的研究提供新视角,在我国军事政策制度改革的大背景下,促进我国军事体能训练的发展与进步。研究方法:本文于Web of Science（WOS）核心合集数据库,以TS=（fitness training or physical training）AND TS=（military or soldier*）AND TS=（（strength or resistance）and（endurance or aerobic））为检索式展开检索,时间跨度选取为1985年-2021年,语种选择English,导出全记录与引用的参考文献共计114篇,数据下载日期为2021年3月23日,作为军事体能同期训练可视化分析的研究基础。通过绘制知识图谱,把握当前军事体能同期训练领域内的研究热点和发展前沿。研究结果:（1）2010年—2020年军事体能同期训练文献年发文量总体呈现逐年上升趋势,2015年与2020年为发文量高峰,分别达到19篇和18篇,2015年发文量剧增与第三届士兵体能大会（ICSSPP）的召开有关,《JournalofStrengthandConditioning Research》为其开设增刊,从而导致该年发文量增多。（2）国家发文量方面,其中美国的文献数量最多,达到52篇,遥遥领先其他国家,第二三名分别为芬兰和澳大利亚,文献数量为16篇和15篇,第四名至第十名国家文献数量9篇到4篇不等。我国在该领域仅有台湾地区发表一篇文献,较其他国家差距明显。（3）合作机构方面,以高等教育院校牵头的研究形式较为普遍,芬兰于韦斯屈莱大学以16篇的发文量位居第一,美国国防大学和美国陆军的文献数量均为13篇,是该领域具有代表性的高产机构。美国陆军与于韦斯屈莱大学、俄亥俄州立大学、匹兹堡大学和伍伦贡大学都有军事体能训练的合作。（4）高频关键词分析结果表明,除"肌肉"、"表现"作为最大热点出现,前沿词还包括"风险因素"、"武装越野"和"心肺功能"等。（5）军事任务所需的力量、耐力训练方面,以耐力为主的军事训练干扰了力量素质的发展,尤其是干扰了力量组下肢爆发力的发展。8周的同期训练提高了力量耐力结合组所有科目的成绩,与力量组和耐力组的对比发现,力量素质和耐力素质的发展并未被干扰,该实验从正面说明同期训练在军事体能训练中是行之有效的。研究结论:通过可视化分析,不难发现,国际上的军事体能同期训练的研究已十分成熟,大学与军队之间合作密切,成果颇丰。迄今为止,我国的军事体能训练研究随着军民融合战略的开展已取得一定的进步,但从研究成果上看,与国外相比还存在很大差距,以下几点值得我们借鉴:（1）基于目前的军事体能训练,要进一步重视力量训练。从力量与军事表现上来说,良好的力量水平有助于武装越野更快完成、抬起更重的重物、格斗对抗中取得优势;从力量与防伤层面来谈,较好的力量水平,有助于在军事任务的苛刻条件下,保护骨骼和肌肉。（2）改良军事体能测试内容,为全军军事训练提供导向。美军公布了新的测试内容和标准,舍弃俯卧撑、仰卧起坐,增加了包括硬拉、T-俯卧撑、25拖运冲刺、立姿背投药球、单杠悬吊卷腹测试,改良后的体能测试,更为重视力量素质,尤为重视下肢力量水平。美军在军事体能训练领域上研究长期且深入,我国军事体能训练的专家学者可以借鉴其研究成果,开发出适合我国的军事体能测试内容,指导全军军事训练。（3）深入发展军民融合,鼓励大学和军队的科研合作。美国陆军军事专家和体能训练专家出版了名为《Holistic Health and Fitness》（H2F）的陆军野战手册,其中涵盖了部队体能训练的原则。H2F旨在优化士兵的战备状态,降低损伤,提高美军的整体体能。如今军民融合发展战略已上升为国家战略,为建设世界一流军队,一定要推进军民融合深度发展,为我国军事训练的发展提供理论和实践指导,提高我军士兵的体能水平,最终增强我军战斗力。