论文部分内容阅读
目的：试通过本研究了解TIMP及Gesell的大运动发育商是否具有相关性.
方法：对30例早产儿分别于纠正胎龄8-9周和12-13周进行TIMP和Gesell评估,记录其评分结果.根据均值减不同的标准差,将TIMP评分结果分为高均值(大于均值减0.5SD)、低于均值(均值减0.5-1SD)、更低于均值(均值减1-2SD)、远低于均值(小于均值减2SD).根据Gesel所提供的评价标准：大运动发育商55～75为轻度发育落后；40～54为中度发育落后；25～39为重度发育落后；25以下为极重度发育落后.并对TIMP和Gesell进行相关性分析.
结果：8-9周及12-13周的TIMP评分均值都小于Susann等的研究结果；8-9周及12-13周的TIMP评分与Gesell大运动发育商具有显著相关性。
结论：通过与Gesell大运动结果进行比较，TIMP可应用于纠正胎龄8-9周及12-13周婴儿的评估。
方法：对30例早产儿分别于纠正胎龄8-9周和12-13周进行TIMP和Gesell评估,记录其评分结果.根据均值减不同的标准差,将TIMP评分结果分为高均值(大于均值减0.5SD)、低于均值(均值减0.5-1SD)、更低于均值(均值减1-2SD)、远低于均值(小于均值减2SD).根据Gesel所提供的评价标准：大运动发育商55～75为轻度发育落后；40～54为中度发育落后；25～39为重度发育落后；25以下为极重度发育落后.并对TIMP和Gesell进行相关性分析.
结果：8-9周及12-13周的TIMP评分均值都小于Susann等的研究结果；8-9周及12-13周的TIMP评分与Gesell大运动发育商具有显著相关性。
结论：通过与Gesell大运动结果进行比较，TIMP可应用于纠正胎龄8-9周及12-13周婴儿的评估。