生猪保险绩效评价与影响因素分析--基于301户农户的问卷调查

来源 :教育部高等学校农业经济管理类专业教学指导委员会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:RyanDay
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
江苏省作为养殖业大省,养殖业规模明显,养殖业保险作用更为显著,2007年,江苏省被列为6个农业保险试点省份之一,这为农业保险发展提供了良好的机遇.本文以江苏省生猪保险作为主要研究对象,基于江苏省农户的调查问卷,分析江苏省生猪保险中能繁母猪、育肥猪保险的运作效果,对生猪保险进行保险绩效评价,并分析其中的影响因素.
其他文献
中国的农村信用合作社的主导功能呈现出越来越严重的异化趋势.本文首先分析中国农信社脱离其合作的本质属性和导致农村资金外流严重的功能异化现状;然后简要分析主导功能变异的主要原因:一是合作金融法典与政策保障长期缺位,二是劳合作与资合相对规模界定的不确定性,三是政治理性与经济理性导致其主导功能变异;再次论述农信社主导功能回归是坚持农信社合作制原则的本质要求,是服务“三农”的实践要求,是为未来实现共产主义创
农户对高效种植农业保险绩效评价反映了当前高效种植农业保险的运行现状与效果,其具体表现又有助于为构建完善的高效种植农业保险提供依据.文章基于江苏省419户农户的调查数据,运用有序logit回归模型对农户高效种植农业保险绩效评价进行实证研究并得出结论:(1)不同经营主体对高效种植农业保险满意度显著不同(2)当前高效种植农业保险弥补能力依然不足(3)高效种植农业保险满意度呈现出显著的地区差异.最后文章针
本文在理论分析西部地区普惠金融发展制约与障碍的基础上,运用陕西、宁夏1930户农户调研数据,从供给主体、需求主体、基础条件三个方面运用有序probit模型分析农户对普惠金融业务发展整体评价来甄别农村普惠金融发展的影响因素,结果表明:农户对普惠金融支持度、对普惠金融发展潜力的评价、互联网金融需求、普惠金融服务公平度和贷款申请的难易程度和当地互联网是否接入和农业保险的保障力度是影响农村普惠金融发展的重
发展普惠金融不仅受到政策的鼓励和支持,也是金融态势的倒逼所驱。随着我国经济增长进入新常态,较长时期内将呈现出“L”型走势,银行业日益感受到“不进则退”的危机感与紧迫感。从外部竞争来看,各大商业银行加速下移战略目标,纷纷抢占农村金融资源,将小型微型企业作为经营转型的主攻方向。从跨界竞争来看,以阿里系为代表的互联网金融凭借海量客户资源、大数据和网络渠道优势来势汹汹,使得农商银行过去点多面广的优势逐步消
文章以1996-2015年黑龙江省数据为样本,用金融包容指数测度其金融包容水平,并构建VAR模型分析黑龙江省金融包容对农民增收的影响,通过格兰杰因果检验验证二者是否存在因果关系,运用协整检验说明二者的长、短期关系,再利用脉冲响应函数分析和方差分解探讨影响趋势及影响程度.研究结果表明:金融包容水平是农民增收的格兰杰原因,无论短期、长期,金融包容对农民增收均有较显著正向作用,且影响的冲击力较大,影响趋
使用普惠金融指数测算方法,对2015年广东省21个市普惠金融发展水平进行测度,并进一步构建普惠金融发展水平的影响因素模型.研究发现,广东省区域普惠金融发展水平严重不平衡,珠三角地区的普惠金融发展水平远高于其它地区.从影响普惠金融因素来看,信息化水平、人均GDP、政府管制水平都呈现显著正向影响,而城乡收入差距则是负向显著影响.为此,提出加强普惠金融信息化建设、提高政府对普惠金融政策实施的有效性,缩小
包容性的经济增长是经济可持续发展的前提条件,而普惠金融的发展为经济的包容性增长提供了更好的技术条件和制度保障.本文从公平与效率视角考察了普惠金融与包容性增长的内在联系,并特别分析了普惠金融促进包容性增长的作用路径.文章发现,追求包容性增长、构建普惠金融体系,尽管着眼点不同,其初衷与效果都是既追求了公平、又改善了效率.二者概念上逻辑相关,伦理上目标兼容,经济上相互促进.文章通过分析普惠金融对包容性增
2015年底,中共中央、国务院就打赢脱贫攻坚战作出决定,确保到2020年使农村贫困人口实现脱贫.云南省集边疆、民族、山区、革命老区为一体,边疆民族地区社会经济发展缓慢,贫困问题尤为突出.在此背景下,笔者走访了云南边疆民族地区六个州市的农村贫困户,从基本情况、金融接触情况、信贷、保险四个方面展开问卷调查,回收有效问卷200份.本文以分析问卷结果为主,提出云南省边疆民族地区普惠金融发展存在的问题,以及
普惠金融已成为中国重要的国家发展战略之一,本文从供给、需求以及信息化基础建设三个维度,选择五项指标构建普惠金融指数(IFI),用变异系数法测算了2014年江西省80个县市的普惠金融发展水平,结合对影响普惠金融的五大因素的分析,发现江西省各县市普惠金融发展水平较低,速度缓慢,且存在显著差异,指出为提升江西省普惠金融发展水平,应由政府部门、监管机构和金融机构共同努力推动.
本文针对普惠金融一词的使用范化现象,通过考察其在国际与国内上第一次提出时的背景和目的去界定普惠金融一词的英文表达和中文含义.本文发现,国内使用的普惠金融一词实际上普惠金融体系的简称,并且在国际上只有Inclusive Financial System一词表达普惠金融,而无inclusive fiance.由于普惠金融体系一词的简称,造成了中国对其定义上的错误认识,为了更好的推进普惠金融体系发展,明