论文部分内容阅读
目的:探讨介入治疗布加综合征的方法及临床效果,总结布加综合征行介入治疗过程中与介入治疗相关并发症的类型,提出相应的解决对策。方法:选择2007年1月—2012年12月期间的布加综合征患者54例,不同类型布加综合征采用的不同介入治疗方法。观察介入治疗前与治疗后3个月、6个月的肝功能Child-Pugh评分情况;观察介入治疗前与治疗后下腔静脉压力、下腔静脉直径、狭窄两端压力差变化情况;观察介入治疗前、治疗后7天、30天肝脾形态及门静脉压力、门静脉、脾静脉及肝动脉右前支血流动力学指标的变化情况。结果:介入治疗后3个月、6个月的肝功能Child-Pugh评级明显得到改善。介入治疗后病变下腔静脉压力、狭窄两端压力差[（12.14±2.87）、（1.71±0.45）mm Hg]较术前[（22.32±4.93）、（8.24±1.57）mm Hg]明显降低,而介入治疗后病变下腔静脉直径[（2.62±0.57）cm]较治疗前[（0.56±0.18）cm]明显增加,差异均有统计学意义（P <0.01）。介入治疗后肝静脉病变型BCS下腔静脉压力（12.12±1.87）mm Hg较治疗前（12.25±1.92）mm Hg无明显改变,差异无统计学意义。治疗后30d肝右叶最大斜径[（11.9±1.8）cm]、尾叶最大斜径[（6.9±0.8）cm]、脾脏最大斜径[（10.8±1.1）cm]均较治疗前[（15.7±1.7）、（8.3±1.1）、（14.9±2.1）cm]明显缩小,差异均有统计学意义（均P <0.05）。治疗后30天门静脉流速[（18.3±3.18）cm/s]及肝动脉右前支峰值流速[（56.7±6.4）cm/s]均较治疗前[（10.5±3.7）、（46.2±5.8）cm/s]明显增加,而治疗后30天门静脉压力[（27.1±5.68）mm H2O]较治疗前[（42.8±8.6）mm H2O]、脾静脉流速[（10.7±2.9）cm/s]较治疗前[（18.9±3.5）cm/s]明显降低,差异均有统计学意义（P <0.01）。另外,IVC介入治疗成功率94.9%,球囊扩张患者四年随访中失访1例,3例IVC出现再狭窄,其1、2、4年的通畅率分别为90.9%,81.8%,72.7%。接受球囊扩张联合支架植入患者失访1例,1例出现再狭窄,其1、2、4年的开通率分别为100%,96.1%,96.1%。两种介入治疗技术之间的通畅率具有统计学差异（P <0.01）。随访中发现1例患者血管支架穿透血管壁进入胸腔,2例患者支架出现断裂。在HV介入治疗中成功率为95.0%,接受球囊扩张患者中失访1例,2例出现HV再狭窄,其1、2、4年的通畅率分别为83.3%,83.3%,66.7%。同时接受球囊扩张和血管支架植入术患者中1例失访,1例出现再狭窄,其1、2、4年的通畅率为100%,100%,92.3%,两种介入治疗技术之间的通畅率有统计学差异（P <0.01）。结论 :介入方法治疗布加综合征能明显改善腔静脉压力,肝脾形态,血流动力学指标,是一种微创、恢复快、疗效显著治疗方法,临床值得推广。布加综合征患者应用PTA联合支架植入比仅接受PTA治疗血管通畅率高,但支架植入后的远期可见支架移位、疲劳断裂等并发症,因此对布加综合征的治疗应根据患者实际情况选择合适的介入治疗方案。