【摘 要】
：
TPP1已遭希拉里与特朗普的明确否定,其如果不能在美国的新总统上任之前得到美国国会的批准,则似乎将胎死腹中了.然而,TPP是美国为其国家利益进历了六年谈判、苦心孤诣打造出来的经济平台与方针,因此,对其的研究分析,对于中国今后对美国及其他各国的贸易与投资,仍具有重要的意义.其中,TPP中关于知识产权内容的第18章(下称"TPPIP")与以往的知识产权国际契约之间存在着许多的联系,同时又有了许多新的拓
论文部分内容阅读
TPP1已遭希拉里与特朗普的明确否定,其如果不能在美国的新总统上任之前得到美国国会的批准,则似乎将胎死腹中了.然而,TPP是美国为其国家利益进历了六年谈判、苦心孤诣打造出来的经济平台与方针,因此,对其的研究分析,对于中国今后对美国及其他各国的贸易与投资,仍具有重要的意义.其中,TPP中关于知识产权内容的第18章(下称"TPPIP")与以往的知识产权国际契约之间存在着许多的联系,同时又有了许多新的拓展,因此,很值得推敲与分析.
其他文献
国内多家大数据交易平台的建立使得大数据交易由原来点对点的零散交易转变为平台化的大规模交易模式,获得了业界的高度认可与广泛赞誉.但由此所带来的问题也不容忽视:基于大数据交易可能带来的个人信息泄露等高风险,全面推广大数据交易必须贯彻立法先行的原则,当下中国与大数据交易相关的立法远未到位,因此,大数据交易的时机尚未成熟.大数据交易平台寄希望于通过技术手段保障用户个人信息与隐私安全的做法是不切实际的,唯有
近年互联网市场的迅速发展对竞争与消费保护法形成较大的冲击,如何规制互联网竞争行为受到越来越多的关注.2012年北京高院在审理百度诉360一案当中提出了非公益必要不干扰原则,成为规制互联网不正当竞争行为的一条新的边界.该原则相比于一般条款有更为突出的优点,但要运用到司法实践当时也存在许多问题.本文将从该原则的由来、司法实践类型化、具体界定以及救济这四个方面对其进行深入地探讨,尝试作出准确的界定.
规范评审程序可以认为是对知识产权的间接保护措施，然而仅仅通过以上措施并不能杜绝学术评审和评价中侵犯知识产权行为的发生。加强对学术评审和评价过程中知识产权的保护还应从立法方面予以完善。首先应完善知识产权的宪法保护，无论是知识产权的私法保护还是公法保护，其效力均源于宪法，宪法对知识产权的保护关键在于将其上升为公民的基本权利。其次，完善知识产权实体法律，细化知识产权中财产权的行使与保护，对立法中尚未涉足
人们的生活需求越来越倾向于新奇的事物.同时,网络技术不断的发展和普及,网络游戏产业也越来越发达.在中国,网络游戏受到了广大的人们的喜爱.本文首先分析中国对于网络游戏的保护现状,其次找出中国法律法规对此规定的不足之处.最后总结出保护网络游戏知识产权的措施.
《中华人民共和国促进科技成果转化法》制定于1996年5月25日后于2015年8月29日重新修订,它是中国地方促进科技成果转化条例制定的上位法依据.山东、山西、甘肃以及安徽四省都制定了各自的促进科技成果转化条例,并根据上位法的规定而设置了本省的促进职务科技成果转化的奖励机制,然而这四省的法律文本中关于奖励机制的设置存在着诸如合法性困境、可操作性困难以及立法技术不完善的问题.如此,山东、山西、甘肃、安
2016年4月,随着《中共中央国务院关于全面振兴东北地区等老工业基地的若干意见》的印发,包括两个阶段性目标的新一轮东北老工业基地振兴全面启动.辽宁作为东北老工业基地的龙头,如何通过专利的政策性保护提升辽宁的创新能力,对于东北老工业基地振兴具有重要的意义.本文通过对辽宁知识产权发展及保护现状为切入点,以大量数据揭示了辽宁知识产权保护存在的主要问题,最后对这些问题的解决提出了具有建设性的建议.
随着近几年游戏产业的日益兴盛,游戏作品也开始广泛受到关注.游戏作品是否能够作为《著作权法》中独立的作品类型一直受到讨论,因为这是最基本的问题.游戏作品若是想要得到《著作权法》的保护,在实践中就要先进行定性,本文意在讨论游戏作品定性的相关问题,并结合相关案例进行分析.
现代科学技术的迅猛发展,使人类社会生活的各个层面受到了全方位、多角度的冲击,也对证据制度产生了重大的影响.纵观证据制度变迁的发展历史可以看出,科学技术的长足发展,促进了司法证明方式的不断发展,人类的司法活动已经进入了科学证据的时代.
成文法适用中的归入判断是指对案件的裁判事实是否能够归属于法律规则、裁判规则的单个、单个或全部要件的判断.归入论证是指提供理由阐明裁判事实是否归入存在模糊语义的法律规则、裁判规则要件的判断的正确性、正当性的思维活动.归入论证的步骤包括:在认定案件事实的过程中,寻找相关法律条文;分解法律规则的要件,必要时可构建裁判规则并分解其要件;识别、提取各个要件事实,分别对要件事实是否归入精确语义要件作出判断;提
中国中小微企业占企业总数的99％,但中国中小微企业知识产权保护在权利意识、创造能力、路径选择等方面存在诸多问题,加强中小微企业知识产权保护,需要全社会各种力量的充分支持与有效合作.在知识产权保护体系中,行政保护和民事诉讼的作用得到了较好的体现,检察机关保护的重要性和手段尚未得到充分的重视和研究,检察机关在中小微企业知识产权保护的作用未得到充分的实现.由于检察机关在知识产权保护中存在意识、人才、手段