对医疗损害司法鉴定主体资格的设想

来源 :医疗损害司法鉴定研讨会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aizhuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  自《侵权责任法》实施以来,医疗损害司法鉴定这一新鲜词语名称逐步被法律工作者所认识,但并未被广大人民群众所了解。医疗事故技术鉴定意见和医疗损害司法鉴定意见二者虽然都能作为维权的有效证据,但在实际诉讼维权过程中,以医疗损害司法鉴定意见作为证据进行诉讼维权时,因其鉴定内容广泛、责任清楚、意见明确,能更好地维护当事人的合法权益。那么医疗损害司法鉴定的主体应具备什么样的资格呢?《侵权责任法》并未作明确的规定,在此进行了一些探讨和思考。
其他文献
  近年来,医患关系较为紧张,医疗纠纷不断发生。由于医患双方维权意识增强,涉及医疗损害鉴定案例呈上升趋势。然而,部分司法鉴定机构未认识到医疗损害鉴定的特殊性,鉴定时,仅依据
  自2007年10月1日司法部颁布《司法鉴定程序通则》4年来,本院在同期办理的1251件司法鉴定案件中随机抽取100件法医类案件,对鉴定过程中对方当事人是否到场见证进行随访调查
  目的:了解在职医生对《侵权责任法》相关医疗法律法规的认知程度及对目前医患关系相关问题的看法。为医疗安全及医事立法建言献策。方法:使用自制调查问卷,对河南
会议
  对司法鉴定中医疗过失行为与其产生的损害后果之间的因果关系的判定方法进行探析,提出四种情形下的因果关系的检验方法,为顺利解决医疗纠纷鉴定的核心问题提供依据。
  《侵权责任法》第六十四条规定:“医疗机构及其医务人员的合法权益受法律保护。干扰医疗秩序,妨害医务人员工作、生活的。应"-3依法承担法律责任。”《侵权责任法》在法律
  人民法院在案件审理过程中,对案件专门性问题进行鉴定的司法鉴定人出庭,接受当事人双方的质询或法官的咨询,验证司法鉴定的真实性,供给法官科学的证据。这是法律赋予司法鉴定
  医疗过错司法鉴定的内容要根据和围绕法院委托内容展开,要体现医患双方争议的内容,而双方争议常常涉及诊断、检查、注射、用药、输液、麻醉、手术等多个医疗行为,而目前司法
  何为医疗损害鉴定,最高人民法院于2010年6月30日发布《关于适用侵权责任法若干问题的通知》第三条规定:人民法院适用《侵权责任法》审理民事纠纷案件,根据当事人的申请或者
  本文通过具体案例分析,介绍了医疗过错司法鉴定中关于“注意义务”的评判标准。本文介绍在鉴定医疗纠纷案件时首先审查其是否违反卫生管理法律、法规与部门规章
会议
  最近接连几起“袭医”案件的发生,把原本已突出医疗纠纷问题推向了风口浪尖。在解决医疗纠纷的途径中,医疗纠纷的技术鉴定颇为关键,其中医疗损害司法鉴定更为重中之重的方法