论文部分内容阅读
目的分别应用超声造影(CEUS)和磁共振增强血管成像(CEMRA)评价颈动脉斑块的特性,并对其价值进行比较。方法对46例(48个斑块)行颈动脉内膜剥脱术的患者术前行颈动脉CEUS和CEMRA检查,观察斑块的表面光滑情况、有无钙化、内部成分是否均一和直径狭窄率,分别以病理结果和DSA检查为金标准,比较CEUS参数和CEMRA检查在判断斑块特性方面的价值。结果 48个斑块中有42个易损斑块,6个稳定斑块,CEUS和CEMRA正确诊断47个颈动脉斑块的特性,误诊1个,两者在整体评价斑块易损性方面的敏感性、特异性、准确性方面无明显差异(P>0.05);以病理结果为金标准,CEUS和CEMRA在诊断斑块表面光滑情况的敏感性、特异性、准确性无统计学差异(P>0.05);CEUS在诊断斑块表面有无钙化的敏感性、特异性和准确性高于CEMRA,差异有统计学意义(P均<0.05);CEUS和CEMRA在诊断斑块内部成分均匀性方面的特异性和准确性有统计学差异(P<0.05),而敏感生生方面无统计学差异(P>0.05)。以DSA检查结果为金标准,CEUS诊断颈动脉管腔狭窄程度方面的准确性为97.92%(47/48),CEMRA检查的准确性为100%(48/48),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CEUS和CEMRA在评价颈动脉斑块特性方面各有优势,两者互补性强,两种方法结合有利于对斑块特性进行系统性评估。