论文部分内容阅读
群体冲突的发生机制是社会心理学领域关注的焦点问题之一。已有研究结合因果关系论证和信息加工偏向检测的逻辑思路,证实了个人特质(如攻击性特质、攻击性强化观念、敌意态度及价值观、成长脚本等)和情境因素(如受挫、挑衅、攻击性线索、群际威胁等)对群体攻击行为发生的影响(Anderson&Bushman,2002;Carnagey,Anderson,&Bushman,2007;Esses,Dovidio,Jackson,&Armstrong,2001)。近期又有研究发现,社会偏见也与群体攻击行为的产生具有高度的关联(Kenworthy&Popan,2010;Parrott&Zeichner,2005;Thomsen,Green,&Sidanius,2008)。尽管如此,现有文献对内隐社会偏见影响作用的鲜有探讨、西方文化背景下的结论过分集中以及信息加工偏向检测结果的缺失等局限,导致了相关研究结论还不足以在普遍意义上揭示社会偏见在群体攻击行为发生过程中的作用。鉴于此,研究选择以我国国内近期突显的医患冲突为现象载体,结合三个实验,分别采用情绪Stroop任务、词汇决定任务(LDT)和故事补全任务(SCP)等三种实验范式,从个体对攻击性信息的注意选择、记忆加工以及解释归因方面检测内隐偏见在群体冲突发生过程中的作用。结果显示,内隐偏见的启动对被试在情绪Stroop范式中对靶子词的反应时和在SCP范式中的攻击性表达数量具有显著主效应,但对被试在LDT范式中的靶子词反应时无显著影响。这说明,在群体冲突的发生过程中,内隐偏见促发个体在信息加工流程的早期阶段出现对群体攻击性信息的注意选择偏向和敌意解释偏差,但没有影响信息加工流程后期的记忆加工过程。研究结果支持了攻击性信息的"解释偏向优先"模型。