【摘 要】
：
优选论是目前音系学研究中最具解释力的理论之一.它是由音系学家Alan Prince和认知科学家Paul Smolensky于上世纪90年代提出的.该理论提出后即被介绍到我国并应用于研究汉语的一些现象,如连读变调现象.其中尤以王嘉龄(2002a,2002b),马秋武(2005a,2005b,2009)对北京方言,天津方言以及南京方言的研究最具代表性.山东方言属官话方言区,其声调的研究以及连读变调的描
论文部分内容阅读
优选论是目前音系学研究中最具解释力的理论之一.它是由音系学家Alan Prince和认知科学家Paul Smolensky于上世纪90年代提出的.该理论提出后即被介绍到我国并应用于研究汉语的一些现象,如连读变调现象.其中尤以王嘉龄(2002a,2002b),马秋武(2005a,2005b,2009)对北京方言,天津方言以及南京方言的研究最具代表性.山东方言属官话方言区,其声调的研究以及连读变调的描写性研究已经取得了一定的成果且具权威性(钱增怡,1982,1993,2001；罗福腾,1998；吴永焕,2000).而以往对于山东方言中的三调方言如烟台方言,博山方言的连读变调研究侧重点不同,基本上是从线性音系学角度进行的解释,如包智明(1990),Chen(2000).虽然Lin(2004)对博山方言的研究是以优选论为理论背景,但她更多的是探讨博山方言的三字组连读变调现象.学界对于这两种方言的两字组连读变调模式的研究还不多见.从以往的资料来看,三调方言的两字组连读变调模式存在一定的一致性,三调方言有着与普通话“上上变调”相同的现象,其两个上声相连也发生变调,所不同的是调值不同.此外,三调方言两字组变调与其调型和调域关系密切.为此本文尝试运用优选论来对这些现象加以解释,提出了MR,Mc＞＞FR,Fc制约条件排列方式(MR表示调域标记性制约条件,Mc表示调型标记性制约条件,FR表示调域忠实性制约条件而Fc表示调型忠实性制约条件).在确定以烟台方言,博山方言为代表的三调方言两字组连读变调的制约条件后,如：*[±U][±U],*CONTOUR,*HH.HRM-IDENT-IO-T(R),RM-IDENT-IO-T(C),IDENT-IO- T(R), IDENT-IO- T(C),我们根据所提出的等级排列方式排列出了适用于这两种方言的等级排列,并运用等级排列对其两字组变调的模式进行了优选论的解释.与此同时,我们还发现这些制约条件同样适用于山东方言中其他三调方言的两字组连读变调模式的解释,所不同的是等级排列方式的不同.这也进一步验证了优选论中所阐述的制约条件的普遍性以及类型学意义.至此,山东三调方言连读变调模式得到了较满意的音系学解释.
其他文献
1901年，摩伦多夫(P.G.Von M(o)llendorff 1848-1901)出版了宁波方言英文专著《宁波方言的字音》(The Ningpo Syllabary).该书卷末附有一个radical index(偏旁笔画索引字表)，表中收汉字4000左右，每字后用罗马字记录宁波、绍兴、台州三个方言的读音.据作者自序，台州字音部分由当地传教士E.Thomson先生提供.丁锋(2005)和王福堂(
苏州方言的连读变调模式是早为学界熟知的连调现象.但具体到人名的连调组合模式这个小课题，还没有很好的研究.本研究通过对比各种人名组合的连调模式后发现：1、人名连调域的组合与人名本身结构没有必然联系；2、两音节人名无论快读还是慢读，都必须合成一个连调域；2、非入声首音节的三音节人名，无论单姓双名还是复姓单名，其连调组合模式总是2+1式；3、三音节人名最后一个音节虽然单独构成连调域，但其有可能发生变调.
地理环境是人类生存的第一自然环境，语言是维系人类社会的第一纽带，语言与地理关系密切.方言更与地理息息相关，山川河流是方言形成的主要因素，地缘地域是方言分区及命名的重要依据，地理因素渗透于方言语音、词汇、语法的各层面.于是有语言/方言地理学.经过一个多世纪的发展，语言地理学已进入GIS(地理信息系统)时代.GIS具有多重功能：空间定位，信息管理、查询与分析，多元制图，可视化表达等，近十年来，已被人类
山西方言入声韵的演变在今方言中的分合可以分为一下四种类型：(一)四组韵母型；(二)三组韵母型；(三)两组韵母型；(四)一组韵母型。(王洪君1990)通过对并州片晋语入声材料的观察，并州片主要是：一组韵母型，主要方言点：平遥、介休，一般为A？类；两组韵母型，主要方言点：太原、清徐、榆次、太谷、文水、交城、祁县、孝义、寿阳、榆社、娄烦、灵石、盂县，一般为a？类和(e)？类。
文章首先对新发现的福安方言韵书《戚林八音福安地方方言版》进行简要介绍，并首次指出目前所见到的福安方言韵书《安腔八音》实际上有新、老版本之别，确明老本《安腔八音》乃陆求藻仿《戚林八音》参考明梅应祚的《字汇》于18世纪中、末叶编成，新版由陈登昆与其师陆尚淋在原本基础上根据时音于20世纪初重新修缮，目前所见版本是陈祖蔚1953年对新版《安腔八音》的手抄本.这几个版本时间上应该是有较长一段间隔，从韵书内作