二氧化碳排放税税收政策相继在各国实行,而且《京都议定书》的生效使得二氧化碳排放权成为了有价商品,这也导致了碳交易市场的兴起.二氧化碳认为是造成温度效应的主要来源，所以控制二氧化碳排放量已成为全球最为重视的一个问题。随着我国经济发展迅速，对能源需求量增大，而且我国一次能源结构以煤为主，由于煤炭消费比重的增大，造成我国二氧化碳排放量大大提高，对我国经济社会发展带来了严峻的考验。我国目前已确定二氧化碳排放税征收范围及对象，可以看出在环境问题上人人平等，也看出国家对二氧化碳排放问题的重视程度非常高。碳交易基本原理是合同的一方通过支付给另一方获得温室气体减排额，买方可以将购得的减排额用于减缓温室效应从而实现其减排的目的。 有些人认为清洁发展机制是发达国家提供给我国的免费午餐，别人掏钱帮你减排，但是情况真的是这样么，其实个人认为这个观点有待商榷。首先我国所创造出的核证减排量都是被发达国家以十分低廉的价格购买，我国的金融机制参与到发达国家所建立的碳交易市场中，进而赚取我国资本的利润，就像是我国提供给发达国家价格低廉的原料和初级产品，而发达国家再通过我国提供的这些原料做出高端产品，再出口赚取更高的利润，赚取其中的"剪刀差"利润;其次，随着发达国家在我国投资减排项目的增加，必然会对国内企业造成很大影响，国家大力支持的减排项目，将会受到更大的冲击，虽然但是国外跨国气体公司大举打入我国市场，纷纷在我国建立合资企业，利用我国的原料气同时占领我国市场，例如普莱克斯、BOC、林德等大型外国企业，都已占据我国高纯及食品级二氧化碳市场的很大份额，随着越来越多的外国企业进入我国市场，不仅使他们以低廉的价格获得二氧化碳核证减排量，还会使他们大量占据国内市场，因为他们有先进的设备、先进的技术，而这些正是国家中小企业所欠缺的，这使得我国这些中小企业很难存活，即使是大型企业，也将面临着非常严峻的考验;第三，我国目前是世界最大的发展中国家，也是全球第二大温室气体排放国，我国被许多国家看作是最具潜力的减排市场，而且我国越来越多的企业参与到碳交易之中，这成为现实，我国又不能控制住二氧化碳排放量，那将会对我国非常不利，而且按照目前状况，未来二氧化碳排放额度很可能将减少，即使额度保持不变，废气排放量也会随着经济活动而不断增加，这也就是意味着二氧化碳期货价格将推升，如果到那时对我国采取罚款的话，这会是一笔多大的费用，这种可能有很大几率发生，而那时发达国家已在中国投资多个CDM项目，占据了很大二氧化碳的核证减排量空间，大量的二氧化碳排放权被发达国家购买，那么我国自己的钢厂、发电厂、化工厂所排放出的大量二氧化碳该怎么办，如果到那时中国企业才想到发展自己的减排项目恐怕就太晚了，因为那时中国市场已被外国企业、合资企业所占据，国内企业很难再占据一席之地。这些发达国家全部都精明的很，不会心甘情愿的掏钱替别人减排，更不会给我国免费的午餐，只会想办法从我国获得更大的利润，所以这根本就是一种很大的危机，不能因为得到这点碳交易的利润而被表象所迷惑。 随着全球变暖，二氧化碳排放已成为全世界所关注的问题，二氧化碳税也在这一背景下孕育而生，不但减少二氧化碳排放，保护大气环境，提高了资源和能源的利用率，而且还有政府优惠政策的支持，所以要抓住这一有利条件，实现突破性的发展。而在碳交易的问题上要用发展的眼光去看待这个问题，所有事物都是具有两面性的，虽然碳交易使我国暂时获得了好处，但是也要看到所存在的危机，防患于未然。