目的：通过与电针治疗膝骨性关节炎的疗效比较，观察针刀治疗膝关节骨性关节炎的总体疗效和安全性，分析治疗过程中各项指标—膝关节评分、VAS值、局部软组织张力、生物力学参数等的变化情况，同时探讨膝关节周围软组织力学状态与膝骨性关节炎的关系，并为针刀医学治疗机制提供相应的临床试验依据。 方法：采用随机、对照的试验原则和统计学的方法——组内治疗前后比较采用配对t检验，组间比较采用两样本t检验。以针刀组为治疗组，1周治疗1次，治疗3周；电针组为对照组，每周治疗3次，各组30例，中途无脱落病例，每组治疗3周后评定疗效。 结果：治疗组优16例，良11例，可2例，差1例，对照组优7例，良13例，可7例，差3例。针刀组总有效率为96.67％，电针组总有效率为90％，两组患者治疗后总有效率比较，P>0.05，无显著性差异。针刀组优良率为90％，电针组优良率为66.7％.两组患者治疗后优良率比较，P<0.05，有显著性差异，表明治疗组优良程度优于对照组。在JOA评分中，在“行走疼痛”项目中，针刀组与电针组没有显著性差异(P>0.05)；但在“上下楼梯疼痛”圾“总积分”中，两组有显著性差异(P<0.05)。表明针刀组JOA总分治疗后显著高于电针组。 结论：通过本次研究认为，针刀治疗膝骨性关节炎近期效果理想。通过针刀松解法松解粘连、刮除瘢痕、消除挛缩，消除高应力点，可以恢复膝关节力平衡状态，显著改变局部软组织张力，能够较快地缓解疼痛，减轻临床症状，同时具有操作简便、疗程短、以最小的创伤达到最佳治疗目的的优点，临床研究中未有不良反应事件的报道，是一种安全有效的治疗方法。