环境权:一项独立的人权?

来源 :2006年武汉大学环境法研究所基地会议 | 被引量 : 0次 | 上传用户:weibo78500
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着人类对环境过度地开采,导致了世界性环境危机地产生,人类作为一个整体地生存开始面临着威胁。这种生存的威胁迫使人类重新考虑人与环境的关系,这成为催生环境权产生的现实与伦理基础。与此同时,传统人权概念地嬗变也使得环境权产生具有了相应的法理基础。在环境权产生之后,随着它自身的发展和民法理论的发展,它日益摆脱了对于传统民法权的依附地位而具有独立性,成为一项独立的人权。
其他文献
30多年前,美国科学家伯格利用限制性内切酶,将猿猴病毒DNA和噬菌体DNA切开、重组,得到了世界上第一批重组DNA分子,标志着DNA重组技术成为现代生物技术和生命科学的基础与核心。从
随着环保主义在法学界的传播,一些激进的法学者提出,要保护自然,不仅要树立生态中心主义的理念,更要在立法层面确立自然的法律主体地位,赋予自然以权利。本文试从权利的工具属性以
本文通过对公民环境权的产生、发展过程的叙述,结合各国对于公民环境权的司法实践,在对该权利的内容以及现实局限性进行论证的基础上,提出了在我国实现公民环境权的具体途径。
环境权的提出是以环境污染和环境破坏的加剧,全球性的生态危机和自然资源的稀缺为背景的。环境污染带来的生态危机迫使人们重新审视人与自然的关系,这成为环境权产生的现实和理
对于环境侵权民事责任,我国《民法通则》和《环境保护法》的规定略有不同,这导致了理论界对这一问题认识上的分歧。作者对我国法学界关于此问题的争议进行了梳理和评析,并提出了
环境污染是一种特殊侵权行为,有其区别于一般侵权行为的特点与规律。如何合理分配举证责任是解决环境污染损害赔偿案件的要点与难点。本文论证了对这类案件在原、被告之间分配
会议
环境侵权不同于普通的民事侵权,具有不平等性等特征。目前我国环境侵权损害赔偿制度中适用的同质赔偿原则无法为受害者提供充分的法律救济,也不利于遏制侵权行为的继续发生。为
会议
公众参与环境决策,是民主政治的重要体现,借鉴国际经验,依据我国法律,切实保障环境决策的公众参与权。
国际环境损害赔偿立法的主要原则包括非歧视原则、无过错责任与过错责任相结合原则、责任分担原则和国家责任原则,主要机制包括限额赔偿机制、责任限制机制和资金支
会议
公民环境权是公民的一项新的基本人权,是环境权中最基础最核心的权利,是环境行政法治的出发点和归宿。侵害环境权的相应救济法律制度主要由以排除环境侵害和填补环
会议