【摘 要】
:
目前放射性核素的应用范围不断拓展,其产生的废物也逐渐增多,危害性极大,若不加以安全处置,会对自然环境和人类社会产生巨大的破坏作用.因此,放射性废物的处置是国际社会的广泛关注的重要课题.目前,对于高放射性废物处置,国际上普遍认为采用深地质处置是最有效可行的方法[1].
【机 构】
:
西北核技术研究所 西安 710024
论文部分内容阅读
目前放射性核素的应用范围不断拓展,其产生的废物也逐渐增多,危害性极大,若不加以安全处置,会对自然环境和人类社会产生巨大的破坏作用.因此,放射性废物的处置是国际社会的广泛关注的重要课题.目前,对于高放射性废物处置,国际上普遍认为采用深地质处置是最有效可行的方法[1].
其他文献
生物碳因其孔隙结构发达、比表面积巨大和独特的表面化学性质[1],对核素具有良好的吸附性能[2],但粒径对生物碳处理核废液的影响尚不清楚.本文以玉米秸秆为原材料,采用限氧裂解法于350℃ 制备不同粒径的生物碳(BC-9.31、BC-20.26、BC-60.77、BC-71.07、BC-101.9,数字代表样品的中值径μm),选择Sr 为代表,比较研究不同粒径生物碳对Sr 的吸附特性及pH、温度的影响
在处理工业废物的过程中,有毒金属和放射性核素释放到环境中的情况也日益严重,这对人类健康、生物资源和生态系统构成严重威胁.在这些潜在的污染物中,镍是废水中一种难以生物降解的有毒重金属离子.
对于高放废物的安全处置,目前普遍接受的可行方案是深地质处置,根据我国2006 年国防科工委发布的《高放废物地质处置研究开发规划指南》,除花岗岩外,还应重点考虑粘土岩作为处置库围岩的可行性.
核能在世界能源结构中占有重要的地位,目前全球正在运行437 座反应堆,年发电380GWe,提供了世界电力需求的13 %[1].中国目前48 座反应堆在运和在建,按照我国核电规划,我国的核电装机容量在2020年将相对于当前提升5 到6 倍(70GWe),而到2050 年将提升至50 倍左右的水平(400GWe)[2].
Uranium-containing wastewater inevitably produces from the treatment and disposal of nuclear reactions,nuclear leakage and decommissioning facilities.Uranium has both chemical and radioactive toxicity
随着我国人民生活水平的不断提高,我们对于能源的需求量也将不断上升,随之带来的不仅是能源危机的迫近,还有化石燃料燃烧带来的环境污染的加重.因此,增加核能这一清洁能源在我国能源结构中的比例正在日益成为人们的共识和实际选择.相比于传统的生产堆而言,能源利用率更高更安全的动力堆以及快中子反应堆近年来得到了不断的发展.而由此带来的问题是:产生了更高燃耗、更多超铀元素和更强放射性的乏燃料,给后处理带来了一系列
花岗岩岩体具有低渗透性,在放射性废物地质处置中通常被选作为处置场地,是阻滞放射性核素运移的优良天然屏障.然而,在漫长的地质过程中,花岗岩体受内、外动力地质作用影响,其结构将发生变化,产生几何形态、发育程度以及空间结构不同的裂隙,如断层、节理、风化裂隙、劈理、卸荷裂隙等.这些裂隙可作为地下流体的主要通道,影响和控制地下流体的流动与运移、放射性核素的扩散与迁移等.
核燃料经"燃烧"后产生的乏燃料含有长寿命和毒性大的次锕系核素,如Np、Am和Cm.分离与嬗变(Partitioning & Transmutation,P-T)是处理次锕系元素的有前景的方案之一,其方法是将次锕系等超铀元素从高放废液中分离,后在快中子增殖反应堆或核聚变反应堆中嬗变为短寿命或稳定核素.因此,如何分离次锕系元素是实现P-T的关键,是达成安全处理与处置高放废液目标亟待突破的一环.
核武器生产、核反应堆和核事故已产生大量含钚(Pu)放射性废物,由于钚的长半衰期(239Pu为2.41×104a)和毒性,对人类和生态威胁很大,如何对含Pu高放废物进行安全有效处置一直是国际上关注的重点[1].膨润土具有较强的膨胀性、可塑性、离子交换性、核素吸附和自愈合性能,被公认为是放射性废物地质处置中理想的缓冲/回填材料[2].新疆膨润土矿床资源丰富,尤其柯尔碱膨润土矿区大部分为钠基膨润土,其矿
钚(Pu)同位素如238Pu、239Pu、240Pu半衰期较长,都属于极毒组放射性核素[1].特别是239Pu是重要的武器装料和反应堆燃料,化学毒性和放射性毒性极高.一直以来,Pu污染土壤的修复备受国内外关注,Pu进入土壤后难以清除,与土壤组分特别是蒙脱石、伊利石、有机质等结合紧密[2,3].