论文部分内容阅读
研究目的:戒毒人员体质康复是其戒毒康复的基础保障,笔者先前研究建立我国第一套针对戒毒人员的体质测评标准,实现我国强戒人员的体质健康风险源的准确量化,为强戒人员运动处方等干预措施的制定提供准确的评估工具。《专用标准》的核心在于风险源辨识,体现戒毒人员的体质特征。分析一个特定人群的体质特征,一方面需要获取大样本体质调查数据作为建模分析的数据依据;另一方面则需要清晰地剔除自然衰老等体质影响因素,从而揭示其体质特征。《专用标准》的建立能够初步实现上述两点,但面对戒毒人员复杂的吸毒背景所产生的体质特征,需要进一步优化以实现完善。本文通过对《专用标准》存在的不足进行反思,于体质测评领域首次引入信号处理方法及修正系数法进一步完善测评标准。研究方法:本研究对象为全国戒毒人员,选取广东省的26大型强戒所的16742名戒毒人员为样本。测试方法依据先前研究针对强戒人员体质特征而构建的《专用标准》。相对于初次常模构建的样本量,本研究完成了样本量全年龄段优化。而无法消除自然衰老对体质评分的影响,则难以揭示戒毒人员因吸毒而产生的新体质特征,无法判断毒品对其体质的真实影响。那么,在已有的样本量条件下,寻找新方法去优化《专用标准》,则显得至关重要。《国民标准》的构建参照全国人口普查数据统计,以5岁分组建立评分标准。但这就要求每个年龄分组都获取一定量的大样本数据,这对于特定人群体质测评标准的构建不具有普适性。并且,5岁年龄组内,仍是存在年龄差异,仅是相对较优的统筹方法。本研究将引入常用于工程标准技术的修正系数法。该方法能够将全年龄组视为同一组样本进行百分位数建立,在满足样本量的同时,预测自然衰老趋势,为每个年龄给予对应的修正系数,从而为每个年龄建立一套评分标准。研究结果:首先,根据强戒人员与普通国民的各单项测试差异度越大则权重越大的逻辑,本研究将在完成数据积累后通过自编差异度算法计算差异度,对权重进行优化,结果显示毒品对两种性别强戒人员的体质损害程度排序分别为男性:神经适能>心肺适能>肌耐力适能>肌力适能;女性:神经适能>心肺适能>肌力适能>肌耐力适能,并且毒品对女性的损害明显高于男性。然后,采用信号处理法对戒毒人员体质数据进行平滑,以此得到其体质自然衰老趋势。即使大样本数据也仅是对体质衰老趋势进行预测,会与衰老趋势存在一定偏差,即各年龄组体质数据测量值会围绕衰老趋势上下浮动,该偏差会随着样本量的积累而缩小。最后,采用修正系数法进行各年龄修正系数计算,从而依据修正系数完成测评常模的优化与重构。根据以上戒毒人员各年龄体质数据,通过计算公式为:α=yy(n)/max(yy)能够计算体质单项各年龄的修正系数。相当于对戒毒人员体质随年龄的衰老趋势进行预测,将体质数据最高值对应的年龄看做标准,那么其余年龄的修正系数就相当于该年龄基于标准的年龄的体质衰老系数,从而可以将戒毒人员全年龄数据看做一个整体建立百分位数发常模标准,再通过修正系数获取每个年龄的常模标准。另外发现,戒毒人员的体质衰老趋势在不同性别及不同项目都存在差别。男性戒毒人员的握力和闭眼单脚站立在24岁达到最高值,其他则是在18岁或以前则达到最高值;女性戒毒人员则仅6分钟步行在18岁或以前达到最高值。对比国民标准可知,吸食毒品对戒毒人员的体质变化情况造成了明显的变化,特别在于力量素质与神经机能。研究结论:在完成修正系数计算后,采用百分位数法,依据处理后的体质数据完成测评常模的构建。本研究为了进一步体现区分度,将参照百分位数法建立总分为10分的评分标准。对戒毒人员进行体质测试,获取体质数据,依据修正系数对体质数据进行年龄修正,再根据评分表进行得分转换即完成戒毒人员体质测评。将本研究各项测试数据进行评分计算,并根据权重计算总分后,可发现戒毒人员的年龄对其体质总分已无明显影响。在排除年龄对体质的影响后,则能够对各年龄戒毒人员进行不同吸毒背景的划分及体质对比,进行揭示戒毒人员因吸毒而产生的新体质特征,判断毒品对其体质的真实影响。研究下一步,将根据本优化与重构后的测评常模,进行进一步数据积累。并且,划分为体质层面、心理层面、生理生化层面对测评常模进行检验。通过不同背景戒毒人员的体质对比,揭示戒毒人员的体质特征。通过戒毒人员体质水平与心理健康进行相关分析,揭示戒毒人员身心关系。通过对戒毒人员进行血红蛋白等生理生化指标与体质水平进行相关分析,揭示戒毒人员的生理特征。