【摘 要】
：
目的：对1例小脑幕脑膜瘤医疗纠纷案件进行分析。方法：回顾了被鉴定人的病史以及诊疗过程。结论：综上所述，该三甲医院的医疗行为与被鉴定人的死亡存在部分因果关系，但由于被鉴定人术后出现了脑积水加重和脑水肿，属该手术客观存在的风险，被鉴定人的损害后果主要是手术后严重并发症所致，医方应承担次要责任，建议过错参与度为20%-40%。
【机 构】
：
北京通达首诚司法鉴定所，北京 100192 北京中衡司法鉴定所，北京 100020
论文部分内容阅读
目的：对1例小脑幕脑膜瘤医疗纠纷案件进行分析。方法：回顾了被鉴定人的病史以及诊疗过程。结论：综上所述，该三甲医院的医疗行为与被鉴定人的死亡存在部分因果关系，但由于被鉴定人术后出现了脑积水加重和脑水肿，属该手术客观存在的风险，被鉴定人的损害后果主要是手术后严重并发症所致，医方应承担次要责任，建议过错参与度为20%-40%。
其他文献
目的：研究医疗纠纷案例中反映出的问题，分析其形成的原因，并探讨其解决方法。方法：收集中山大学法医鉴定中心2008年至2011年136例医疗纠纷案件，通过医院级别、科室类别、适错类型以及过错的参与度这四个角度，结合相关法律、法规，对医疗纠纷产生的原因、结果进行分析。结果：56例发生在二级甲等医院，居首位；涉及外科住院部的案例最多。达39例；以注意义务不足最多，有39例；参与度小于10％的案例居多，有
目的：探讨医疗损害与自身疾病并存医疗纠纷的法医临床学鉴定。方法：分析了被鉴定人的病史，并进行了体格检查和阅片工作。结论：医方对被鉴定人时某腹股沟嵌顿庙诊疗行为存在过错(医疗过失)，该过错与时某肠管破裂、腹腔内严重污染、弥漫性腹膜炎、部分肠切除的损害后果存在因果关系。是该损害后果的主要因素，建议过错参与度以75%左右为宜。
目的：探讨医疗过错与司法鉴定因果关系。方法：回顾分析了两例被鉴定人在医院的诊疗过程。结论：由于医疗过错与医疗事故存在相互因果关系，往往不可分割，为防止医疗事故鉴定一家独揽局面，笔者建议有关部门将医疗事故鉴定纳人到司法鉴定中来，形成完整的司法鉴定体系大格局。司法鉴定实践证明，《中华人民共和国侵权责任法》的实施，为司法鉴定提供了法律依据，他将指导今后司法鉴定实践，使之有法可依、有法必依，对完善、健全社
通过胰腺疾病诊断差异致医疗纠纷案件的回顾，对医疗机构在对郭某诊疗过程中是否存在过错，过错与损害后果是否存在因果进行法医学鉴定。
目的：探讨一例垂体瘤手术致视功能损害案件的司法鉴定。方法：分析了被鉴定人的诊疗过程，并对其进行了法医学身体检查以及视诱发电位（VEP）检查。结论：VEP在临床上已成为诊断视神经疾病，估计病程及预后，客观评估视力的重要电生理方法。根据法医活体检查所见，结合对送检病历资料及术后6个月视诱发电位检查结果的审核后认为，被鉴定人术后左眼视力损害客观存在。医方在对被鉴定人的诊疗过程中存在术前对手术风险的告知不
目的：被鉴定人颅脑外伤开颅后使用呼吸机、速尿及停用白蛋白和营养液的治疗方式是否存在过错，是否造成损害后果，过错与李某死亡后果有无因果关系、过错对死亡后果的参与程度等事项进行法医学鉴定。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程，并进行了法医学鉴定。结论：医方在整个医疗过程中，无违反诊疗规范、常规的过失行为。医方对李某使用呼吸机、速尿及停用白蛋白和营养液的治疗方式不存在过错，未造成损害后果。被鉴定人系高龄患
目的：探讨一例损伤致迟发性脾破裂医疗损害案件的法医学鉴定。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程，并对被鉴定人进行了尸体检查以及法医学检查。结论：该案例在特定的时间内进行必要的腹部体检与影像检查，执行“脾破裂一经诊断，即应紧急手术”的原则(惯例)，对于一个普通的外科医师来说是完全可以“尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务”的事项。据此，认定院方违反了其应尽的注意义务而承担过错责任。
目的：探讨一例甲状腺术后手足抽搐致医疗纠纷案例。方法：回顾分析了被鉴定人的诊疗过程。结论：必须制定病人组织、器官留存制度，以便发生纠纷时供司法鉴定部门及鉴定机构查明事实真相。假如本例医务人员不慎切除了患者的甲状旁腺，为规避医疗责任，其在病理切片制作的过程中，就有可能对甲状旁腺的腺体予以剔除，或者不向法院提供患者的组织、器官。
目的：分析尺桡骨骨折并发缺血性肌挛缩医疗纠纷1例，对申请医院是否存在医疗过错及因果关系的司法鉴定进行阐述。方法：回顾分析了被鉴定人在医院的诊疗过程。结论：《侵权责任法》在本案例中为被鉴定人李某提供了强有力的法律保障，使医患纠纷中的弱势群体(患方)的切身利益从今以后得到了法律保护，为社会稳定和构建和谐社会打下了坚实的基础。
目的：对49例医疗纠纷案例的司法鉴定工作进行分析。方法：对49例案件分别进行了概述，其中骨科11例，死亡7例；妇产科10例，死亡8例；外科8例，死寸4例；儿科7例，死亡6例；药物问题(输液、输血))2例，死亡1例；村卫生室8例，死亡7例；民营医疗机构3例，死亡2例。结论：目前医疗纠纷案件是一个社会问题，也是社会的热点和难点问题，尚无好的办法和方法进行解决，无论是卫生行政部门或者医疗机构都感到棘手。