【摘 要】
:
铊(Tl)、砷(As)和汞(Hg)是非必需元素,即使其在低浓度下也对生态环境有毒性作用,有关部门已经加深了对其水环境污染管控,但对污染土壤中Tl、As和Hg的释放与迁移特征知之甚少。近年来,极端天气或不科学施肥引发的尾矿泄露事故频发,导致矿区周边农田极易遭受高重金属污染[1]。为进一步探讨该污染土壤中Tl、As和Hg的释放及迁移行为,评估其潜在的污染风险,本研究以多金属伴生的黔西南滥木厂污染土壤为
【机 构】
:
广州大学广东省放射性核素污染控制与资源化重点实验室
【出 处】
:
第十一届重金属污染防治技术及风险评价研讨会论文集
论文部分内容阅读
铊(Tl)、砷(As)和汞(Hg)是非必需元素,即使其在低浓度下也对生态环境有毒性作用,有关部门已经加深了对其水环境污染管控,但对污染土壤中Tl、As和Hg的释放与迁移特征知之甚少。近年来,极端天气或不科学施肥引发的尾矿泄露事故频发,导致矿区周边农田极易遭受高重金属污染[1]。为进一步探讨该污染土壤中Tl、As和Hg的释放及迁移行为,评估其潜在的污染风险,本研究以多金属伴生的黔西南滥木厂污染土壤为例,采集了轻度污染(L)、中度污染(M)和高度污染(H)土壤,并开展了柱淋溶实验。结果表明,研究区污染表层土壤中Tl、As和Hg的含量分别为(58.43~333.6) mg·kg-1、(73.86~1509.54)mg·kg-1和(14.6~239.3)mg·kg-1,其最低Tl、As和Hg浓度远高于世卫组织建议的Tl、As和Hg各自最大允许浓度(0.3,8和7 mg·kg-1),也远高于对照表层土壤,达到重度污染水平[2]。尽管Tl、As和Hg伴生于该土壤中,但其在土壤中迁移能力表现出不同的特性。根据形态组分,所有研究土壤中残留Tl的百分比均小于As和Hg,这表明Tl的流动性远大于As和Hg。比较了选定污染土壤中Tl、As和Hg的浸出能力,并分别将其排序为:CaCl2>HCl>柠檬酸>Na2HPO4>EDTA-2Na>酒石酸、柠檬酸>EDTA-2Na>HCl>Na2HPO4>酒石酸>CaCl2和HCl>CaCl2>酒石酸>Na2HPO4>EDTA-2Na>柠檬酸(图1)。结果表明,化学淋滤后三种土壤中的Tl、As和Hg分馏都发生了明显的变化,盐酸浸出后,Tl、As和Hg的迁移率增加,表明酸雨可以使土壤微量金属更具生物可用性,且钙的大量施加会促进污染土壤中Tl的释放,大量酸雨和有机质的会促使污染土壤中As的释放,而酸雨会促使Hg释放,增大其潜在生态风险。本研究的结果揭示了污染土壤中Tl、As和Hg的释放行为,为修复其污染提供了理论指导。
其他文献
跨学科的前提,是自己本身是一门学科,甚至最好是一门公认的、成熟的学科。那么,书法具备这个条件吗?坦率地说,我心里面很忐忑。首先,必须承认,我们今天所谓的"学科",本身就是一个西方的术语。大概除了部分思想政治、国家安全类学科以外,我们今天的学科设置大多也是移植自西方,不管是文科、理科还是工科,
在我国经济贯彻实施绿色发展理念的过程中,绿色金融的发展是其中的一项重要措施,是推动我国经济社会发展质变的有效方式。农村商业银行作为我国乡村振兴战略实施的重要组成部分,同样需要在绿色金融发展过程中贡献自己的力量。本文基于绿色金融的相关理论体系,在全面阐述新时代农商行绿色金融发展现状及问题的前提下,提出了农商行绿色金融发展创新的策略。
本文提出一种基于改进型单螺旋谐振器,并在此基础上设计一种相对带宽仅为0.05%的高温超导滤波器。通过改变谐振器的一边宽度,可以在相邻谐振器之间实现非常弱的耦合,从而实现超窄带滤波器。本文采用介电常数为9.8,厚度为0.5mm的氧化镁介质基板,实现了在通带内插入损耗小于0.05dB,回波损耗优于20dB的滤波器。
手术治疗在乳腺癌的多学科综合治疗中仍占据着重要地位。在制定乳腺癌手术治疗决策时需考虑到肿瘤临床分期、原发灶位置和病变累及范围以及患者意愿,严格掌握各种手术方式的适应证和禁忌证,规范手术操作。本共识由河南省肿瘤诊疗质量控制中心乳腺癌专家委员会参照国内外的乳腺癌相关诊疗指南制定,旨在强化乳腺癌相关诊疗指南在临床实践中的可操作性,为临床工作中所面临的各种具体问题提供明确的诊疗建议。
本文从保证国产民机适航的角度出发,介绍了合格航材、零部件批准方式、航材保障等方面的关注要点,有针对性地提出了解决当前国产民机航材保障问题的有效策略,对于助力国产民机更好的运行有着重要的指导意义。我国首款涡扇支线飞机ARJ21-700于2014年12月取得民航局颁发的型号合格证,2016年6月取得民航华东地区管理局颁发的生产许可证。截至2021年12月,中国商飞公司已向客户累计交付了66架AR
司法鉴定出现错误是造成冤假错案的重要原因,防范冤假错案要求对司法鉴定制度进行系统反思。司法对科技的应用大幅度提高了裁判的客观性与权威性,这导致不少司法人员对鉴定意见存在迷信心理。司法人员过分迷信鉴定意见存在严重风险:有些鉴定技术的原理可能不可靠;鉴定人员可能因受到动机偏见、认知偏见的影响而出具错误的鉴定意见。我国刑事司法对鉴定意见的审查机制极为薄弱,办案人员迷信鉴定意见的现象非常普遍;司法鉴定缺乏