【摘 要】
：
美国立法针对知识产权搭售问题主要采取两种方式:一种是反垄断立法方式,另一种是知识产权立法方式.美国在不同时期的司法实践对知识产权搭售的态度不一,但是其立法发展、司法
【出 处】
：
2016年广东省研究生学术论坛经济法分论坛
论文部分内容阅读
美国立法针对知识产权搭售问题主要采取两种方式:一种是反垄断立法方式,另一种是知识产权立法方式.美国在不同时期的司法实践对知识产权搭售的态度不一,但是其立法发展、司法实践以及理论研究,对我国规制知识产权搭售行为具有一定的借鉴意义.在立法形式上,我国反垄断法制定不久,不易修改,但可通过反垄断条例或指南的形式,依法规制知识产权搭售现象.
其他文献
互联网平台竞争愈演愈烈,该领域内的独家交易行为也大量涌现.因为互联网企业独家交易可能违反以维护公平市场竞争秩序、保护消费者权益为目的的反垄断法,所以有必要对其进行
当前我国汽车市场尤其是汽车售后市场存在垄断问题,主要表现为滥用市场支配地位,为促进汽车市场的健康运行,有完善的法律法规指导实践,需要确定售后相关市场,关键在于界定售
正确理解把握"正当理由"不仅有助于掌握经济法内在价值、基本宗旨等多方面,对于我国市场监管发挥着重要的作用,从而在理论上可以提供支持分析,在实践操作上也可以明确其可行
对纵向价格限制业界和学界的主流观点均认为应适用违法推定,但这一观点是错误的.错误观点或来自对《反垄断法》第14条条文以及其与第13条、第15条关系的误读;或来自不了解看
在国家发改委放开药品定价以及我国药品市场迎来专利失效高峰期这两大背景之下,本文旨在通过结合药品行业本身的特殊性和竞争法律理论来探讨该行业价格垄断行为的特殊表现形
我国工商总局于2015年7月发布了首例关于行业协会联合抵制行为的指导性处罚案例,这无疑给理论和实务届的学者们提供了很好的违法性认定的参考依据.但由于我国《反垄断法》等
在中国反垄断法实施与反垄断执法实践的发展进程中,垄断协议的认定适用何种规制这一问题历来存在较多争议,甚至本身违法原则与合理原则起源国——美国对垄断协议协议的认定也
近年来,我国著作权法的发展取得了举世瞩目的成就,但是,著作权保护的界限缺始终不得明晰,因此著作权的专有性或法定垄断性决定了著作权滥用往往会涉及限制竞争问题.信息领域
标准必要专利兼具专利的私有性和标准的公共性,一旦专利权人滥用其标准必要专利进行垄断,将会阻碍竞争以及损害消费者的利益.欧盟和美国作为世界上标准制定活动最为活跃的地
随着《国务院反垄断委员会关于滥用知识产权的反垄断指南》(征求意见稿)正式对外发布,知识产权的反垄断问题也越来越受到重视.作为一种法定的专有权,知识产权不可避免地也会