本文结合1例交通事故案情、病历及法医临床学检查的案例资料，总结了对该案例被鉴定人进行综合评定中轻、重伤的鉴定：第一，交通事故中人体损伤基础重，肢体骨折多，若没有伤及重点部位致即时死亡，特别是在伤者为青壮年时，身体机能恢复较快，救治及时，转归为痊愈可能性大，尽管损伤对伤者身体有一定影响，但条款是明文规定的，鉴定人必须公平公正地依据条款进行鉴定。第二，就损伤对人体机能造成的影响程度分级来看，损伤程度鉴定标准分为三级，即重伤、轻伤及轻微伤，而道路交通事故伤残评定标准则分十级，相比之下更加细致，在交通事故案件的刑案中，例如肇事逃逸的，有无必要再通过进行损伤程度鉴定来量刑。第三，醉驾入刑后，交通事故伤情评定关系到案件定性，重伤以上肇事，轻伤危险驾驶，而此期间，伤者一般都未出院，身体功能恢复程度不一，若以损伤程度来定案件性质必然在客观上造成不公平。