论文部分内容阅读
阴阳毒,仲景仅以两条条文进行论述,而仲景论病向来言简意赅,字字珠玑,致使对阴阳毒的理解各自不同,而使其更为复杂.笔者细研相关条文后认为阴阳毒乃热毒入及血分之证,而根据热毒与血相结的深浅程度不同而分阳毒与阴毒进行论治.或言阴阳毒乃湿热毒虫所致,而蜀椒、雄黄以解毒杀虫,既然如此,则知蜀椒、雄黄当为阴阳毒方之主要,然何以阴毒却去之?或言阳毒为湿热虫毒而做而阴毒非也!从阴阳毒之阴阳的含义可知阴阳仅仅表示病位而已,故如此则可知阳毒为湿热虫毒在病位比较浅而阴毒为湿热虫毒所在病位比较深或阳毒初感湿热虫毒而阴毒为感受湿热虫毒已久!如果然如此,则病因无变-湿热虫毒,故治疗之时无论阳毒还是阴毒均当解毒杀虫,故知阴毒亦当与阳毒方之主药相同,然何以仲景于原文言“阴毒……治以升麻鳖甲溻去雄黄、蜀椒”,故知阳毒方之蜀椒、雄黄必不是为了杀虫而设。学习仲景之文,当为广泛的应用于临床为目的,而不可因为病名而局限了仲景之大义。