论文部分内容阅读
目的:评价中西结合治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效及不良反应。方法:计算机检索中国生物医学文献光盘数据库（CBM）、CNKI、万方、维普及MEDLINE（年限:1998～2010）。检索策略:以"糖尿病神经病变"、"中西医结合疗法"、"临床研究"为关键词检索。对纳入的文献进行质量评价,用RevMan 4.2软件进行Meta分析。结果:共查得558篇有关中西医结合治疗糖尿病周围神经病变的临床文献（均为已发表的文献）,选出Jadad评分2分以上的文献,为最终纳入文献,共11篇文献纳入研究。以腓总神经运动传导速度（MCV）为疗效标准的8个研究存在明显异质性（chi2=121.69,p<0.00001）,采用随机效应模型,Z=4.89（p<0.00001）,WMD=6.57,95%CI为（3.94,9.21）;以腓总神经感觉传导速度为疗效标准的7个研究存在明显异质性（chi2=64.63,p<0.00001）,采用随机效应模型,Z=3.67（p<0.00001）,WMD=3.62,95%CI为（1.69,5.55）;以有效率为疗效标准的7个研究具有同质性（异质性检验chi2=7.06,p=0.53）合并效应量OR采用固定效应模型,OR合并=0.24,其95%CI为（0.16,0.38）,合并效应量的检验（test for overall effect）,Z=6.46（p<0.00001）。结论:本系统评价结果显示,在改善腓总神经运动传导速度及腓总神经感觉传导速度的疗效上,中西医结合治疗要优于单纯西医治疗。但由于中西医结合治疗DPN的研究方法学存在缺陷,致使上述结果的证据强度不高,因此还不能得出中西医结合治疗DPN优于西医治疗的结论,但随着高质量同类研究的纳入,系统评价会得出更为可靠的结论。