刑法解释的若干问题

来源 :中国法学会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lan2009908
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对刑法解释问题进行了探讨。文章认为,刑法解释的基础是成文化的刑事规范;刑法解释的目标在于发现立法者的原意,从本质上考察立法意图,刑法解释的方法是多元并综合发生作用的。在司法实践中,刑法解释必须坚持罪刑法定原则,在对刑法作全面理解的基础之上,透过并抓住刑法条文词句术语的表面差异,抓住词句术语承载的刑法规范的实质内容和精神要义,综合运用科学的方法对刑法加以解释与适用。
其他文献
本文对刑法解释的原则进行了探讨。文章围绕刑法解释的原则的确立、刑法解释的目标上的原则、刑法解释的方法上的原则等进行了阐述。
本文对刑法解释的谦抑原则进行了探讨。文章围绕刑法解释对谦抑精神的贯彻、刑法解释违反谦抑性原则的表现、“二难”问题的冲突及解决、刑法解释“谦抑”维护之根本等进行了阐述。
侵犯商业秘密罪的客体,本罪的犯罪客体是争议较大的一个问题。概括起来说,有两类不同的观点,一类认为本罪的客体是简单客体;另一类认为本罪的客体是复杂客体。本文研究 之所以在本罪的罪过形式上存在上述诸多争议,根本原因在于《刑法》第219条第2款的规定本身存在问题。因此,有论者在对该款存在的问题进行分析之后提出了对该款的修正建议,即应当将《刑法》第219条第2款修正为:“明知前款行为,而故意获取、使用或者
本文对刑法适用上的个案解释问题进行了探讨。文章围绕法官进行个案解释的原则、刑法适用上的个案解释效力、刑事适用上的个案解释与刑事判例、影响法官刑法适用上的个案解释的因素等进行了阐述。
本文对刑法解释进行了社会文化分析。文章认为,法律解释问题与其说是一个纯粹的、专门领域的法学问题,倒不如说它是一个艰深的哲学问题和复杂的社会文化问题。作为正迈步走向法治国家而具有数千年伦理至上文化的中国,如何解释法律,必须面对现实,立足社会文化基础进行,充分认清“本土资源”这一社会文化背景思考问题,而不可轻率照搬西方理论。
本文对刑事法治建设的路径选择进行了探讨。文章围绕刑事法治刑事一体化与刑法现代化、刑法适用解释机制的建立与完善等进行了阐述。
本文对刑法解释中的公民诉求进行了探讨。文章分析了刑法解释中的公民诉求及其意义,阐述了刑法解释中公民诉求的实现途径。
本文对狭义刑法解释问题进行了探讨。文章围绕狭义刑法解释的定义、刑法解释的分类、刑法解释的时间效力等进行了阐述。
本文对刑法的解释及其界限进行了探讨。文章围绕刑法解释的概念、刑法解释的必要性、刑法解释的特殊性等进行了阐述。
本文对刑法解释观及抉择进行了探讨。文章围绕严格规则主义时期的刑法解释观、刑法自由解释观的形成、两种刑法解释观的对立、两种刑法解释观的现实抉择等进行了阐述。