试论人文社会科学学科评估指标体系的构建

来源 :中国科学学与科技政策研究会,教育部,中国科技信息研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:masterwhl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
学科评估作为高等教育理性发展的需要和表现,具有涉及面适当,既有综合性又能准确反映学校特色、水平等特点,在教育评估活动中占有十分重要的地位。构建符合人文社会科学学科内涵、特点和本质规律的指标体系,是能否做到对人文社会科学学科进行科学评估的关键,本文试从构建这一评估指标体系的出发点、方法、原则及要素等方面入手,略述己见,求教于同仁。
其他文献
体育活动是一种力与美的呈现,而现今的竞技运动是追求更快、更高的极限能力,(爲)了有更佳的成绩表现就必须有紮实的竞技体适能、精湛的运动技术及成熟稳定的心理素质.然而竞技体适能包含有肌(耐)力、爆发力、敏捷性、速度、平衡及反应能力,其中又以爆发力(舆)速度(爲)竞赛中重要的致胜关键,也是教练们在平时体能训练时最重视的一环.在傅统肌力训练中皆以肌肉收缩模式设计训练处方,分(爲)等长(isometric)
本文拟从交流的形式、交流的机制、交流的目的三个角度,以时间为线索,分别探析古代、近代、当代中西科技文化交流的特征。
本文仅从基督教哲学的证明活动对逻辑和批判的科学理性思维的培育这一视角阐述了中世纪基督教对近代科学产生的作用,进而倡导不要用僵硬的二分思维方式看待宗教文化与科学的关系,我们要努力从宗教思想中吸取有益于科学发展的、丰富的、有启发性的东西,在二者之间保持适当的张力,并使这两种文化和谐共生,共同发展。
本文拟从其形成的科学文化和哲学背景来分析这些问题。这一思维进路使我们不难发现,自由软件运动与科学伦理精神密切相关,它是人们试图在计算机软件界复兴科学伦理精神的结果,而自由软件道德哲学则是对科学伦理精神的坚持和弘扬的结晶。
西欧社会15~17世纪知识的变迁,涉及调整和改变宗教与已有和新的知识源泉的关系。一方面揭示宗教阻碍、歪曲或遮蔽的影响,降低其权重,剥夺其背后的权力,使被遮蔽的源泉即自然和人的日常生活解蔽并发现新的源泉;另一方面,充分利用宗教已有的话语权,以减少构建新知识的障碍。应用有竞争力同时又在一定程度上与宗教兼容的已有的非主流知识--自然哲学来替代宗教,继而迎接科学登堂入室,是阻力较小的捷径。在宗教被清除其影
本文论述了科技进步与社会发展相互影响和相互作用的关系,主要表现在:一、现代科技文化传播方式应适应社会发展的变化;二、科技文化传播与当代社会应完全交融在一起;探讨了科技文化传播对构建和谐社会的积极作用。
科技的发展给科技文化的传播带来了新的思考和实施模式。用怎样的策略来执行"科技文化传播",如何提高社会公众的科学素养,这些都需要进行专业化的探讨和研究。结合我国公众科学素养偏低的国情,笔者认为从受众出发的"受"(学)对提高国民科学素养、促进科学大众化具有更重要的作用。
科学文化传播是促进社会发展的重要因素,也是经济发展与变革的助推器和催化剂,为构建更高意义上的社会和谐提供了重要的精神支柱。
1987年9月13日《科技日报》以“我国科学计量指标的排序”为标题,公布了我国第一个大学排行以来,经过十多年的探索和改进,我国大学排行实践正日益充实与完善,目前已经先后有十几个单位发布了30多个大学评价结果。这些大学评价结果引起了学术界的热烈讨论和争论,学者中有完全赞成的,有部分赞成的,有提出意见的,甚至有全盘否定的。任何事物的发展都不可能一帆风顺,也不可能从一出现就没有缺陷,就连国外发展了多年的
大学评价与排名的结果从本质上应该取决于大学的综合实力和综合水平,但是从现阶段来看,其实不然,从现有的大学评价排名分析,它不仅取决于大学的综合实力与综合水平,也取决于评价的目的与指标体系的选择。本文阐述了国内外大学评价研究历史与现状,阐述了中国大学综合评价指标体系发展与演变,对中国大学评价指标进行了分析与探讨。