【摘 要】
：
本文运用2006-2010年深圳证交所上市公司独立董事的数据，并利用深交所上市公司信息披露质量考评结果，对上市公司独立董事职业背景与信息披露质量的关系进行研究。研究结果表明：信息披露质量与律师背景、政府背景以及实业家背景独立董事数量的关系比较显著，其中最显著的是与实业家的关系；而与高校背景、银行背景以及会计师背景的独立董事数量之间关系不是很显著。
【机 构】
：
华东理工大学商学院金融工程研究所,上海200237
论文部分内容阅读
本文运用2006-2010年深圳证交所上市公司独立董事的数据，并利用深交所上市公司信息披露质量考评结果，对上市公司独立董事职业背景与信息披露质量的关系进行研究。研究结果表明：信息披露质量与律师背景、政府背景以及实业家背景独立董事数量的关系比较显著，其中最显著的是与实业家的关系；而与高校背景、银行背景以及会计师背景的独立董事数量之间关系不是很显著。
其他文献
每一个企业都具有个性化特征，企业内部控制体系的构建必须充分考虑这种个性。本文运用利益相关者集体选择企业理论对企业个性化特征及其分类以及企业内部控制体系的逻辑起点进行了分析，并在此基础上，分别不同类型企业从战略性风险的层面探讨了与五类控制目标相对应的内部控制风险以及应对各类风险的控制策略。
本文利用南开大学中国公司治理研究院发布的2011年中国上市公司内部控制指数及分指数，研究了企业内部控制与企业风险的关系。研究发现：企业内部控制与企业风险呈显著负相关关系，企业内部控制质量越高，企业风险越低；内部控制各目标控制质量和企业风险呈显著负相关关系，任何一个内部控制目标没有实现或实现得不好都会影响企业风险。研究结果为企业内部控制理论提供了经验证据，对企业内部控制实践具有指导意义。
Given the increasingly dynamic and complex situation of organizational environment, Chinese enterprises need not only exploitative learning to maintain its competitive edge, but also the explorative l
综述了公允价值对盈余管理影响的国内外研究文献，利用扩展的Jones模型选取变量，构建检验模型，针对亏损公司、微利公司和具有增配动机的公司的盈余管理进行了实证研究，研究结果表明，亏损公司在历史成本计量下主要通过资产减值损失进行盈余管理，而在公允价值计量下则主要利用营业外收入和资产减值损失；在历史成本计量下，证券投资收益成为微利公司进行盈余管理的主要手段，而在公允价值计量下则主要利用资产减值损失；在历
自我国IPO公司盈利预测信息披露方式改为自愿披露后，披露盈利预测信息的公司比例总体呈下降趋势。本文正是从这个角度出发，对我国2007年-2011年在A股首发上市的638家IPO公司的盈利预测信息披露情况进行实证研究。在自行构建盈利预测信息披露水平评价指标体系的基础上，运用结构方程模型等方法研究了公司内部因素和外部因素对盈利预测信息披露水平的影响。最终得出上市公司盈利预测信息披露水平在一定程度上受公
本文在借鉴已有研究成果的基础上，从全面衡量企业风险管理实施效果的角度出发，以上市公司的经验数据作为实证依据，深入探讨了影响ERM实施效果的关键因素。通过运用多元回归等实证方法研究发现，审计的事务所类型、企业规模、财务状况等因素对ERM实施有非常重要的影响；在两职合一的公司治理机制下，管理者权利过于集中可能导致过度自信，对于ERM实施效果有明显的阻碍作用。本文研究结论可为提升企业风险管理水平及加强政
在委托代理理论下文章研究了审计委员会成员同时在薪酬委员会任职，是否能更好地监督与薪酬计划相关的盈余管理行为，由此提高财务报告质量。并采用2007-2009年429家A股主板上市公司作为研究样本，以操控性盈余作为财务报告质量的代理变量进行了回归分析。
利用2007-2010年在深圳证券交易所主板上市的A股上市公司作为研究样本，以深圳证券交易所公布的上市公司信息披露考评结果测度信息披露质量，实证考察了独立董事个体特征对信息披露质量的影响。研究结果显示：董事会中具有会计学术背景独立董事比例高的公司，信息披露质量高的可能性更大；而具有会计实务背景独立董事比例高的公司，信息披露质量高的可能性更小。董事会中独立董事敢于提出不同意见的公司，信息披露质量高的
在理论上，人们对如何评价上市公司自愿性信息披露质量并没有达成统一认识；在实践中，各机构的研究也各具特色。评价自愿性信息披露质量时存在很多问题，如忽视概念内涵的界定、评价指标体系差异大、评价指标确定原则不统一、观点的论证缺乏坚实的理论基础等。
管理层业绩预告信息在一定程度上影响了投资者投资决策，从而收到了监管机构、管理层及投资者的广泛关注。本文在界定了业绩预告形式上及实质上的可靠性的基础上实证研究发现：在强制性披露政策下，业绩预告形式上的可靠性显著高于自愿性披露政策下的情形，无论是对于好消息还是坏消息业绩预告情形，这一结果均显著成立；但强制性披露政策下的业绩预告实质上的可靠性并不高于自愿性披露政策下的情形，而且，对于坏消息的业绩预告，其