本文以资料连续性时间长度较长的福州站为分析对象，进行资料的不同时间长度的平均值对气候评价结论的影响分析，对月平均气温的分析表明：不同时间长度月平均气温的平均值对气候评价的结论有很大的影响，10 年的长度和30 年的长度正常档次不同率最大可达26.7％，40 年或40 年以上的长度不同率最多没有超过7.6％，样本资料的时间长度越长，突破历史极值的次数就会越少。月降雨量的情况与月平均气温的分析结论有相似之处，但不同率低于月平均气温。用格拉布斯（Grubbs）方法对不同档次和不同时间长度评价结论所得的次数进行数据剔除检验时出现60 年时间长度的值被剔除的现象。季雨量与年雨量采用评价标准不一致，会导致年结论超出各季的结论，使用统一标准的情况下没有出现超过各季评论结论。