论文部分内容阅读
研究目的:采用不同专项能力评估方法,对100米短跑专项运动员进行专项能力评估,旨在确定运动员的代谢特点,为制定个性化训练计划提供依据。研究对象及方法:研究对象为100m跑专项运动员29名,均为男性,按运动等级分为优秀组(二级以上)和一般组(二级以下)。研究方法:测试指标分为形态学测试(身高、大腿长、小腿长、下肢长、跟腱长、臀围、踝围、大腿围、小腿围、克托莱指数g/cm、下肢/身高、(下肢-小腿)/小腿、踝围/跟腱)、体成分指标、身体素质指标(垂直纵跳、反应时)、专项能力的场地测试(RAST测试、100米全程跑、分段计时及跑后乳酸测试)。测试方法:血乳酸测试采用EKFBiosenC_line乳酸/血糖分析仪;分段计时采用Smartspeed分段计时训练系统、垂直纵跳和反应时测试采用OmegaWave体能测试系统,体成分测试采用Inbody720人体成分分析仪。对两组测试结果采用SPSS13.0软件包进行统计处理,测试结果以平均数±标准差表示。组间数据采用协方差分析进行显著性统计;指标之间相关性分析采用Peason方法。研究结果:(1)肌肉重优秀组大于一般组,具有显著性差异(P<0.05);臀围和大腿长优秀组大于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01);(2)RAST测试的每次冲刺时间和总时间,优秀组少于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01)。最大功率、相对最大功率优秀组大于一般组,具有显著性差异(P<0.05);最小功率、相对最小功率、平均功率、相对平均功率,优秀组大于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01);(3)100米专项成绩,优秀组好于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01);起跑段0~30米速度、加速段30~60米速度和后程段60~100米速度,优秀组大于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01);后程掉落速率,优秀组小于一般组,但两组之间无显著性差异(P>0.05);跑后血乳酸值,优秀组高于一般组,具有非常显著性差异(P<0.01);(4)垂直纵跳高度优秀组明显大于一般组,且具有显著性差异(P<0.05);反应时各指标两组之间无显著性差异。结论:(1)可通过形态学测试、RAST测试、全程跑测试及垂直纵跳测试评估100m短跑选手的专项能力,其中磷酸原代谢能力可采用最大功率来反映,糖酵解能力可采用平均功率、疲劳指数以及100米专项跑后的血乳酸值来综合评价;(2)优秀100米运动员形态特点表现为肌肉含量较大,臀围和大腿长较大。代谢特点表现为爆发力强,磷酸原系统供能时间长,供能能力强,糖酵解供能效率高,跑后血乳酸值高。